A: 
der Pollen sich in einem von Gefässen entblössten Zellgewebe, und zwar immer im Innern des Organes, 
bildet, während bei dem Ovarium die Gefässe nicht sowohl in geringerer Menge, als vielmehr in abweichen- 
der Anlagerung vorhanden sind, indem die vorzüglichsten derselben die Blattränder einnehmen und die Ei- 
chen auf Seitenverzweigungen der Gefässbündel auf der Oberfläche des Organes producirt werden. Diese 
Randproduction von Eiern zeige sich, bemerkt R. Brown, besonders deutlich bei solchen Missbildungen, bei 
welchen die Staubgefässe sich mehr oder weniger vollständig in Pistille verwandeln, z. B. bei Sempervivum 
tectorum. 
An diese Ansicht schliessen sich Rörer !) und E. Meyer ?) an. Rörer glaubt nämlich, die Antheren 
entstehen auf die Weise aus dem Blatte, dass nur der Mittelnerve des letztern übrig bleibe, die Seitennerven 
verschwinden und durch Wucherung des Parenchyms die Seitenhälften des Blattes aufschwellen und sich mit 
Pollenkörnern (verändertem Parenchyme ?) füllen. Die Furchen, in welchen die Antheren aufspringen, hält 
Rörer für die Blattränder und glaubt, dass die meistens einwärts gerichtete Lage derselben der Vernation 
der Blätter entspreche. Röraa war auf diese Weise (wie er später selbst bekannt machte) zum zweitenmale 
der Schöpfer einer schon drei Jahre früher von Cassını ?) aufgestellten, allein, wie es scheint, in 
Deutschland unbekannt gebliebenen Theorie, denn auch Cassınt stellte den Pollen als eine Modification des 
Blattparenchyms, die Näthe der Anthere als die Blattränder, die Scheidewand zwischen beiden Loculamenten 
eines jeden Faches *) der Anthere als den Ueberrest eines nicht in Pollen verwandelten Theils des Blatt- 
parenchyms dar. 
Auf eine ähnliche Weise erklärt auch Bıscuorr die Entstehung der Antheren; wir finden jedoch seine 
Darstellung in Beziehung auf einen wesentlichen Punkt abweichend, in so fern er die Nath der Anthere nicht 
aus dem Blattrande entstehen lässt, sondern der Ansicht ist, dass auf jeder Seite des Mittelnerven beide 
Loculamente des Antherenfaches auf der oberen Blattfläche innerhalb des Blattrandes sich ausbilden 5). 
Der bisher betrachteten Ansicht gegenüber steht eine andere, welche die Vergleichung zwischen An- 
theren und Carpellen (die R. Brown nur in Beziehung auf die Stelle des Blatts, an welcher die Production 
von Eiern oder Pollen vor sich geht, annimmt) so weit ausdehnt, dass die Anthere selbst für ein dem Car- 
pell vollkommen analoges Gebilde betrachtet und angenommen wird, dass die Anthere sich auf die Weise 
aus dem Blatte bilde, dass sich dessen Ränder einwärts rollen, dem Mittelnerven anschliessen und so auf 
beiden Seiten desselben ein zur Aufnahme des Pollens bestimmtes Fach bilden. 
1) Enumerat. euphorb. p. 44. 
2) De Houttuynia etc. p. 23. 
3) Opuscules phytologiques T. II. p. 549. 
4) Da wir im Deutschen keinen andern gebräuchlichen Ausdruck für theca antherae als den des Antheren- 
faches, und zur Bezeichnung der zwei Abtheilungen, in welche jedes Fach bei einer normal gebildeten 
Anthere zerfällt, gar keinen Ausdruck besitzen, so bemerke ich hier, dass in der folgenden Darstellung 
beständig unter dem Ausdrucke der Antherenfächer die Seitenhälften einer Anthere, und unter dem 
der vorderen und hinteren Loculamente die beiden Abtheilungen eines Antherenfaches verstan- 
den werden. 
5) Lehrbuch der Botanik Bd. I. p. 354. 
