2 ee 
der zungenlörmigen Blüthen der Syngenesisten, mit den blattförmigen Zweigen bei Ruscus, den neuholländi- 
schen Mimosen u. s. w. In einer ein Jahr vor der Organographie erschienenen Schrift {) hatte Acarpn eine 
in mancher Beziehung detaillirtere Auseinandersetzung seiner Ansicht über den Bau der Antheren gegeben. 
Er betrachtet nämlich die beiden Antherenfächer als zwei Blätter; die Längsnath, in welcher sich die Anthere 
öffnet, entspricht dem Mittelnerven des Blattes. Seine früher ausgesprochene Ansicht über den Pollen ?), 
dass die Körner desselben den Eiern entsprechen, kleine zusammengerollte Blättchen seien, nahm AcarpH 
in dieser Schrift zurück, und glaubte, sie entstehen, wie die Zellen der Blätter und wie die Körner eines 
Uredo, aus kleinen, in einer klebrigen Flüssigkeit schwimmenden Körnern, die sich allmählig vergrössern; 
er scheint aber dennoch wieder in der Organographie eine Verwandlung von Pollenkörnern in Oyula an- 
zunehmen. 
Einen gewichtigen Anhänger seiner Ansicht gewann Acarpn an EnpLicher. Auch dieser Gelehrte hält 
den Staubfaden für ein Achsengebilde, welches auf einer gewissen Höhe zwei opponirte Blätter trage, die 
sich mit dem Kelchblatte, in dessen Achsel der Staubfaden steht, kreuzen und mit ihren Mittelnerven an den 
Träger und unter sich verwachsen, mit ihren Rändern zusammenrollen und an einander kleben, bis sie sich 
bei voller Reife wieder an denselben öffnen und dem Blumenstaube den Ausgang gestatten, welcher in der 
durch sie abgeschlossenen Höhle entstanden ist 3). Diese Blätter, welche die Anthere bilden, sind nach 
aussen umgerollt und ihre Innenhaut, welche den Pollen aussondert, ist von der unteren Blattfläche gebildet. 
Acarnı hatte angenommen, die Staubfäden seien Knospen, die bei isostemonen Pflanzen in der Achsel 
der Kelchblätter, bei diplostemonen Pflanzen in der Achsel der Kelchblätter und Petala stehen. Consequenter 
und wahrscheinlicher scheint es dagegen EnDLICHER zu sein, auch die Blumenblätter für Seitenachsen und 
phyllodienähnliche Gebilde zu halten und anzunehmen, dass die Kelchblätter normal keine Knospen bergen 
und dass im zweiten und dritten Kreise die Blätter ganz unterdrückt, dafür aber die Knospen zu Kronen- 
blättern oder Staubfäden entwickelt seien. 
Nachdem ich nun die hauptsächlichsten, über den Bau der Antheren geäusserten Ansichten in ihren 
Grundzügen kurz dargestellt, gehe ich zur Betrachtung einiger Uebergänge zwischen Staubfäden und Car- 
pellen über, um aus ihnen einige Folgerungen in Beziehung auf den normalen Bau der Antheren zu ziehen. 
Die Uebergänge zwischen Antheren- und Carpellarbildung finden sich theils an Carpellen, welche eine 
Annäherung zum Bau der Staubfäden zeigen, theils an Staubfäden, welche sich mehr oder weniger vollstän- 
dig in Ovarien verwandelt haben, theils an Blumenblättern,, welche durch Production von Eiern und pollen- 
haltenden Fächern Uebergänge in Carpelle und Antheren darstellen. 
Der Uebergang von Carpellen in Staubgefässe kommt weit seltener vor, als die Umwandlung von Staub- 
fäden in Carpelle; so giebt z. B. DecanvoLue *) an, er habe diese Missbildung nie gesehen; Andere, wie 
1) Essai sur le developpement interieur des plantes. p. 89. 
2) Essai de reduire la physiologie vegetale a des principes fondamentaux. p. 28. 
3) Linnaea. T. VII. 1832. p. 21. 
4) Organogr. veget. T. I. p. 546. 
