Dr 
verschwunden waren, zwei parallel neben einander laufende, durch eine tiefe und schmale Furche getrennte 
Wülste. Auf ähnliche Weise findet man auch bei dem normal entwickelten Ovarium von Papaver die Pla- 
centen jedes Carpellarblattes einander sehr nahe stehend, und die innere, vordere Fläche des Carpellarblattes 
sehr schmal. Je mehr die Placenten entwickelt, die Carpellarrücken auf Kosten der hinteren Loculamente 
ausgebildet waren, desto mehr waren die Filamente verkürzt, breit geworden und desto mehr war ihre Ab- 
grenzung von der Anthere verschwunden. 
Die in der Nähe des Ovariums stehenden Staubfäden waren auf die beschriebene Weise vollkommen in 
Carpelle übergegangen, welche auf der Bauchseite offen standen. Häufig geschah es nun, dass zwei bis vier 
derselben, welche in einer Linie neben einander standen, mit den Rändern unter einander bis zur Spitze der 
Narben verwachsen waren und auf diese Weise zwar nicht vollständige Ovarien bildeten, jedoch ziemlich ge- 
treu kleineren oder grösseren Abtheilungen des normalen Oyariums entsprachen. 
Vergleichen wir nun die Umwandlung der Antheren von Sempervivum mit der bei Papaver beobach- 
teten, so werden wir dieselbe bei beiden Pflanzen auf eine sehr analoge Weise vor sich gehen sehen. 
Bei beiden Pflanzen stand die Entwicklung von Eiern und Pollenkörnern, von Placenten und Antheren- 
loculamenten zwar im Gegensatze zu einander, jedoch nicht so strenge, dass mit dem Anfange der Eiererzeu- 
gung sogleich die Pollenproduction erloschen wäre, sondern es bestanden häufig bei noch nicht weit fortee- 
schrittener Umbildung alle vier Loculamente neben den zwei mit Eiern besetzten Placenten. Die Placenten 
entwickelten sich bei beiden Pflanzen in der Furche, welche die vorderen von den hinteren Antherenloculamen- 
ten trennt. Bei beiden Pflanzen wurde der Rücken des Carpellarblattes durch eine Verbreiterung des hinteren 
Theiles des Connectivs und durch eine Verschmelzung des Connectivs mit den hinteren Loculamenten gebil- 
det; die innere Fläche des Carpells bildete sich dagegen bei Srempervivum auf eine etwas andere Weise, als 
bei Papaver. Bei Papaver verkleinerten sich nämlich die vorderen Antherenloculamente immer mehr und 
mehr, zogen sich gegen den Rücken des Carpells zurück, wodurch sich eine Furche zwischen den wulstartig 
vorspringenden Placenten bildete, welche sich zur inneren Carpellarfläche umwandelte. Bei Sempervivum 
entwickelten sich dagegen keine wulst[örmig vorstehenden Placenten durch Wucherung des sogenannten Re- 
ceptaculum pollinis, sondern es sank dieses im Gegentheile zu einer Furche ein, über welche sich von der 
hinteren Seite der Carpellarrücken herwölbte und welche von der Furche der entgegengesetzten Seite durch 
das stehen gebliebene Connectiv getrennt wurde. Auf diese Weise war das Carpell durch eine falsche, vom 
Rücken auslaufende Scheidewand in zwei Loculamente getheilt, auf ähnliche Weise wie das Carpell von Oxy- 
tropis oder Linum. Diese als Ueberrest der vorderen Seite des Connectivs stehen gebliebene Scheidewand 
verschwand erst bei denjenigen Carpellen, welche sich in jeder Beziehung dem Baue des normalen Ovariums 
möglichst genähert hatten. Der Stylus bei Sempervivum, die Narbe bei Papaver bildeten sich endlich auf 
eine sehr analoge Weise. In beiden Fällen waren sie nämlich durch einen von der hinteren Carpellarwandung 
flügelförmig vorspringenden Rand gebildet, welcher die Placenta von hinten und aussen begrenzte, sich bei Sem- 
pervivum über die Placenta hinaus an der Spitze des Carpells verlängerte und von beiden Seiten sich nach 
vorn umschlug, bei Papaver dagegen sich rückwärts umrollte und eine sitzende, zweistrahlige Narbe bildete. 
