ee 
chende Blicke auf die männlichen Blüthen dieser Gewächse; er sprach sich zwar nicht bestimmt über die 
morphologische Beschaffenheit derselben aus und erklärte selbst, dass er den Theil seiner Untersuchungen, 
welcher sich auf die Analogie der männlichen und weiblichen Blüthen bei den Cycadeen und Coniferen be- 
ziehe, als den am wenigsten befriedigenden betrachte, jedenfalls aber wies er auf die Unhaltbarkeit der früher 
gehegten Ansichten hin. Die auf diesen Gegenstand sich beziehenden Stellen sind folgende: „Wenn nun aber 
die Eichen der Cycadeen und Coniferen wirklich auf der Oberfläche eines Fruchtknotens entspringen, so 
könnte man vielleicht, wenn schon nicht mit Sicherheit, erwarten, dass auch ihre männlichen Blüthen von 
denen aller phanerogamischen Pflanzen abweichen, und in dieser Abweichung einige Analogie mit dem Bau 
der weiblichen Blüthe darbieten würden. Und wenigstens bei den Cycadeen, vorzüglich bei Zamia, ist die 
Aehnlichkeit zwischen dem männlichen und weiblichenKolben so gross, dass wenn der weibliche einem Frucht- 
knoten analog ist, jeder besondere männliche Kolben als eine einzelne Anthere betrachtet werden muss, die 
auf ihrer Oberfläche entweder nackte Pollenkörner hervorbringt, oder in Massen abgetheilten Kelım deren 
jede mit ihrer eigenen Haut versehen ist. Diese beiden Ansichten mögen jetzt vielleicht gleich paradox er- 
scheinen; doch wurde die erstere von Lınn& gehest, der sich selbst darüber mit folgenden Worten ausdrückt: 
pulvis floridus in cycade minime pro antheris agnoscendus est, sed pro nudo polline, quod unusquisque qui 
unquam pollen antherarum in plantis examinavit, fatebitur. Dass diese von Lınx& so zuversichtlich ausge- 
sprochene Meinung von keinem andern Botaniker angenommen wurde, scheint zum Theil darin seinen Grund 
zu haben, dass er sie auf die eigentlichen Farnen mit fructifieirendem Laube ausdehnte. Indess auf die 
Cycadeen beschränkt scheint sie mir nicht so ganz unwahrscheinlich, dass sie ungeprüft verworfen zu werden 
verdiente. Wenigstens wird sie einigermassen unterstützt durch die verschiedentlich, namentlich bei den 
americanischen Zamien, vorkommende Trennung der Körner in zwei gesonderte und zugleich beinahe am 
Rande stehende Massen, die gleichsam die Lappen einer Anthere darstellen; so wie auch durch ihr Beisam- 
menstehen in bestimmter Zahl, gewöhnlich zu vieren, gleich wie die Pollenkörner in den Antheren verschie- 
dener anderer Pflanzenfamilien nicht selten zu vieren vereinigt sind. Die ungewöhnliche Grösse der ange- 
nommenen Pollenkörner, so wie die Dicke und das regelmässige Aufspringen ihrer Membran, lassen sich 
betrachten als offenbar abhängend von ihrer Entstehung und Fortbildung auf der Oberfläche einer von der 
weiblichen Blüthe entfernten Anthere; und bei dieser Einrichtung lässt sich auch eine entsprechende Ausdeh- 
nung der enthaltenen Theilchen oder der Fovilla erwarten. Ja, meiner Untersuchung zufolge, sind diese 
Theilchen nicht nur an Grösse den Körnern vieler Antheren gleich, sondern sie sind auch elliptisch und an 
einer Seite mit einer Längsfurche versehen, welche Form eine der gemeinsten ist bei den einfachen Pollen- 
körnern phänogamischer Pflanzen. Ob demnach blos aus den angeführten Gründen auzunehmen sei, dass 
diese Theilchen der Fovilla und die darin enthaltenen Organe den Pollenkörnern der gewöhnlichen Antheren 
analog seien, mag Jeder für sich selbst entscheiden. Es verdient nur noch bemerkt zu werden, dass wenn 
diese Ansicht aus genügenden Gründen anzunehmen wäre, zugleich eine einander entsprechende Entwicklung 
der wesentlichen Theile der männlichen und weiblichen Organe sich ergeben hätte ........ “ 
„Die zweite hier erwähnte Ansicht, nach welcher angenommen wurde, dass die Anthere der Cycadeen 
