a 
auf ihrer Oberfläche eine unbestimmte Zahl von Pollenmassen hervorbringe, deren jede in ihre besondere 
Haut eingeschlossen sei, würde lediglich durch einige entfernte Analogien unterstützt werden: wie durch die- 
jenigen Antheren, deren Fächer in eine bestimmte oder seltener unbestimmte Zahl von Zellen abgetheilt sind, 
und vorzüglich durch den Bau der Staubfäden von Viscum album.“ 
„Ich darf erinnern, dass Herrn Rıcmarp’s Meinung, welcher diese Körner oder Massen als einfächerige 
Antheren betrachtet, deren jede eine männliche Blüthe ausmacht, fast eben so grossen Schwierigkeiten unter- 
worfen zu sein scheint.“ 
„Das Dasein eines offenen Fruchtknotens vorausgesetzt, ist die Analogie unter den männlichen und weib- 
lichen Organen auf den ersten Blick einleuchtender bei den Coniferen, als bei den Cycadeen. Bei den Coni- 
feren jedoch ist der Pollen gewiss nicht nackt, sondern in eine den Lappen einer gewöhnlichen Anthere ähn- 
lichen, Membran eingeschlossen. Und bei denjenigen Gattungen, wo jede Schuppe des Kätzchens nur zwei 
Lanpegeum Rande hervorbringt, wie bei Pinus, Podocarpus, Daerydium, Salisburia und Phyllocladus, 
zleicht diese genau der gewöhnlichsten Antherenform anderer phänogamischer Pflanzen. Aber auf Schwie- 
rigkeiten stossen wir bei denjenigen Gattungen, die eine grössere Zahl von Lappen auf jeder Schuppe haben, 
wie Agathis und Araucaria, wo ihre Zahl beträchtlich und offenbar unbestimmt ist, und ganz besonders 
noch bei Cunninghamia oder Belis, bei welcher die Lappen, obgleich nur drei an der Zahl, sowohl in die- 
ser Hinsicht, wie auch in ihrer Anheftung und Richtung mit den Eichen übereinstimmen. Die Annahme, 
dass in solchen Fällen alle Lappen derselben Schuppe Zellen einer und der nämlichen Anthere seien, wird 
nur wenig unterstützt, sowohl durch den Ursprung und die Anordnung der Lappen selbst, als durch den Bau 
anderer phänogamischer Pflanzen, indem die einzigen Fälle einer anscheinenden, wiewohl zweifelhaften Ana- 
logie, deren ich mich jetzt erinnern kann, bei Aphyteia und vielleicht bei einigen Cucurbitaceen vorkommen.“ 
Die Deutung der männlichen Coniferenblüthe, welche Rıcnarn ‘) in seiner prachtvollen Monographie 
der Coniferen gab, weicht in mancher Hinsicht von den Ansichten seiner Vorgänger ab. Es bestehen nach 
seiner Angabe die männlichen Blüthen im wesentlichen aus einem oder mehreren Staubfäden ohne irgend 
eine Blüthenhülle, welche bei der Mehrzahl der Gattungen von einer Schuppe von einer sehr veränderlichen 
Form besleitet sind, mit welcher sie zuweilen enge verwachsen sind. Die Staubfäden sind sitzend. Bei eini- 
gen Gattungen werden die Antheren von einem Stiele getragen, welchen man beim ersten Anblick für einen 
Staubfaden halten könnte, welcher aber sehr deutlich der Schuppe angehört, welche ziemlich häufig jede 
männliche Blüthe begleitet; auch sieht man diesen Stipes in allen Fällen fehlen, in welchen die Schuppe nicht 
vorhanden ist, zum deutlichen Beweise, dass er von derselben abhängig ist, z. B. bei Podocarpus, Cycas 
und Zamia. Als vorzüglichste Modificationen dieser Blüthen werden folgende angegeben. Bei Podocarpus 
chilinus stehen die männlichen Blüthen in Kätzchen, deren Achse von sitzenden Staubfäden bedeckt ist. Jeder 
dieser Staubfäden ist als eine männliche Blüthe zu betrachten. Sie besteht aus zwei einfächerigen Antheren, 
welche enge mit einander an ihrer innern Seite verwachsen und ohne Spur einer Schuppe an der Achse des 
_— [00000000 
4) Memoires sur les coniferes et les cycadees. Par. 4826. pag. 94. 
