De Ze 
rechter und linker Seite und oberer und unterer Fläche angedeutet. Mit derBildung eines zusammenhängen- 
den Thallus tritt mehr oder weniger deutlich eine Organisationsverschiedenheit der oberen und unteren Fläche 
auf, während das Wachsthum dem ursprünglichen Character der Verlängerung an der Spitze und zu beiden 
Seiten gleich bleibt. Wie aber bei den Conferven nicht blos ein Wachsthum an der Spitze vorkommt, son- 
dern auch das untere Ende sich häufig unter Wurzelform verlängert, so findet sich auch beim Thallus in 
manchen Fällen eine Andeutung dieses Wachsthums nach unten. 
Betrachten wir in dieser Beziehung den Thallus solcher Pflanzen, welche durchaus ihrer Unterlage an- 
geheftet sind, wie bei den Crustenflechten, so finden wir keine wurzelähnliche Verlängerung vom Centrum 
abwärts, sondern nur ein immer weiter fortschreitendes Wachsthum des Randes, allein eine solche wurzel- 
ähnliche, vom Mittelpuncte abwärts gehende Verlängerung ist schon durch die mechanischen Verhältnisse 
des ganzen Gebildes unmöglich gemacht. 
Anders verhält es sich dagegen bei den mit einem nur im Centrum aufsitzenden, im Uebrigen von der 
Unterlage abgelösten Thallus versehenen Pflanzen. Hier entspricht das Centrum des Thallus dem untern 
Ende der ihn, der obigen Ansicht gemäss, zusammensetzenden Theile, es zeigt dasselbe das Streben abwärts 
zu wachsen und stellt sich gewöhnlich unter der Form einer auf der Unterlage der Pflanze sich scheibenför- 
mig ausbreitenden Verlängerung dar. Diese Scheibe entwickelt sich bei manchen Algen des Salzwassers, 
deren Thallus von seinem Anheftungspuncte nicht concentrisch nach al en Seiten hin wächst, sondern eine 
Fächerform besitzt, wie bei Laminaria esculenta, digitata zu besonderer Grösse, lauft am Rande in finger- 
förmige Verlängerungen aus und hat eine Neigung nach unten zu wachsen und sich einem festen Körper an- 
zuschliessen, während sich der Thallus vom Boden loszumachen und dem Lichte entgegenzuwachsen strebt. 
Man hat diese Anheftungsscheibe eine Wurzel genannt, allein dagegen wurde Widerspruch erhoben. Beide 
Parthien haben in ihrer Art Recht; in morphologischer Beziehung ist der Theil, welcher vom Anfangspuncte 
der ganzen Pflanze abwärts, in entgegengesetzter Richtung von dem nach oben und demLichte zugewendeten 
Ende wächst, und die Pflanze anheftet, eine Wurzel, will man sie hingegen nicht mit dem Namen radix be- 
legen, aus ähnlichen Gründen, aus denen man den Thallus nicht caulis heisst, so ist dagegen auch nichts 
einzuwenden, aber dennoch zu bemerken, dass diese Wurzel der Phanerogamenwurzel weit ähnlicher ist, als 
der Thallus dem Stengel der beblätterten Pflanzen. Der Grund, den man wohl auch anlührt, es seien diese 
Anheftungsorgane keine Wurzeln, weil sie nicht zur Ernährung der Pflanzen durch Aufsaugung dienen, ist 
nicht gültig, insoferne die Function allein die organographische Deutung eines Theiles nicht bestimmt. 
Diese schildförmige Wurzel kommt mehr solchen Gewächsen zu, deren Zellen durch reichiiche Inter- 
cellularsubstanz zu einer beinahe homogenen Masse verbunden sind, wie bei den Algen des Salzwassers, bei 
solchen Pflanzen hingegen, welche in der Luft leben, welche Chlorophyll enthalten und deren Substanz sich 
mehr der Natur der höhern Pflanzen annähert, wie theilweise schon bei Flechten z. B. Peltidea, in höherem 
Maasse bei den mit einem Thallus versehenen Lebermoosen der Fall ist, tritt die Wurzelbildung unter anderer 
Form auf. Bei diesen Pflanzen lösen sich nämlich einzelne Zellenbündel auf der untern Fläche des Thallus 
los und heften nach Art von Faserwürzelchen die Pflanze auf der Unterlage fest (Flechten), oder es verlän- 
