VI. 
Einige Bemerkungen 
über 
die Entwicklung und den Bau der Sporen der cryptogamischen Gewächse. 
(Aus der Flora. 1833. I.) 
Die Untersuchungen, deren Resultate auf den folgenden Blättern mitgetheilt werden, enthalten zwar 
nur wenige neue Thatsachen, indem die meisten hier erzählten Erscheinungen bereits von einem oder dem 
andern Beobachter bei Untersuchung eryptogamischer Gewächse gesehen wurden; die Mittheilung derselben 
dürfte aber doch vielleicht nicht ohne Interesse sein, da einentheils die Uebereinstimmung, welche die ver- 
schiedenen Cryptogamen in der Entwicklung und im Baue der Sporen zeigen, andern Theils der Unterschied 
der Entwicklung dieser Sporen von der Entwicklung des Eies der Phanerogamen, wie mir scheint, nicht immer 
mit der gehörigen Schärfe aufgefasst wurden. Es kommen zwar die Botaniker immer mehr von dem irrigen 
Bestreben zurück, zwischen den Fructificationstheilen der Acotyledonen und denen der Phanerogamen eine 
durchgreifende Analogie aufzusuchen, immer aber scheinen noch viele der Ansicht zu sein, dass der Same 
der kryptogamischen Gewächse ein seiner Art nach mit dem Samen der Phanerogamen übereinstimmendes 
Organ sei und sich von demselben nur durch grössere Einfachheit unterscheide. Dieser Glaube an eine 
Uebereinstimmung dieser beiden Samen veranlasste die vielfachen Versuche, die Sporen der kryptogamischen 
Gewächse, an welchen sich keine weitern Theile mehr unterscheiden lassen, wenn nicht mit dem ganzen 
Samenkorne der Phanerogamen, doch mit einem Theile desselben zu vergleichen, und so wurde die Spore 
bald für einen Samen ohne Embryo, bald für einen nackten Embryo, bald für ein mit dem Perisperm über- 
einstimmendes Gebilde, bald für einen Cotyledon ohne Plumula und Radicula erklärt. 
Eine der hauptsächlichsten Ursachen der vielen irrigen Ansichten über den Bau der Sporen liegt in dem 
Umstande, dass man versäumte, dieselben in den ersten Stadien ihrer Entwicklung zu untersuchen; die neue- 
ren Beobachtungen über das Ei der Phanerogamen zeigten auf die überzeugendste Weise, dass eine genaue 
Kenntniss desselben nur durch Untersuchung seiner frühesten Entwickelungsperioden zu erlangen ist; dasselbe 
gilt auch im vollen Maase von den Sporen der Acotyledonen. 
Einer genauen Untersuchung der Sporen setzt bei vielen Cryptogamen die sehr geringe Grösse der- 
selben bedeutende Schwierigkeiten entgegen; da dieses Hinderniss bei den Sporen mancher Lebermoose und 
insbesondere bei denen von Riccia glauca nicht statt findet, so werde ich, um einen sichern Anhaltspunkt 
zu bekommen, mit der Beschreibung derselben die folgenden Untersuchungen beginnen. 
9 * 
