=, 192 
BiscHorr !) vorgetragen. Auch dieser Gelehrte erkennt die vollkommene Analogie mit der Coniferenanthere 
an, da er aber glaubt, die letztere lasse sich nur aus der Verwachsung mehrerer Staubgefässblätter ableiten, 
so nimmt er auch bei Equisetum an, dass jeder der eckigen Fruchtböden aus der Verwachsung eines Blätter- 
kreises erklärt werden müsse und glaubt, es sei die Achse des Fruchtstandes der Schafthalme statt der wirte- 
lisen, zu gezähnten Scheiden verbundenen Stengelblätter mit in Wirteln stehenden Blätterbüscheln besetzt, 
deren jeder durch die Verschmelzung seiner Blätter zum gestielten Schildchen umgewandelt erscheine. 
Diese Ansicht von einer Zusammensetzung der Coniferenanthere aus mehreren verwachsenen Blättern 
ist, obgleich sie von vielen Botanikern angenommen wird, in Beziehung auf die Mehrzahl der Coniferen gänz- 
lich unstatthaft, wie dem Verfasser Beobachtungen von Missbildungen überzeugend dargethan haben, und sie 
kann nur bei einer sehr kleinen Anzahl von Coniferen, deren Antheren von der in dieser Familie gewöhnlichen 
Bildung sehr abweichen, wie bei Ephedra, vertheidigt werden; schon .dieser Umstand macht die von BıscHorr 
gegebene Erklärung des Sporangiums von Equisetum sehr zweifelhaft, vollkommen widerlegt wird aber die- 
selbe durch Beobachtungen, welche ich an fruchttragenden Schäften von Equisetum Telmateja zu 
machen Gelegenheit hatte, welche Uebergänge von den verticillirten und zu Scheiden verwachsenen Schaft- 
blättern zu Quirlen des Fruchtstandes zeigten und welche keinen Zweifel darüber liessen, dass das mit Spo- 
rangien besetzte, sogenannte Receptaculum von Equisetum nicht aus der Verwachsung eines von einem 
Aste abstammenden Blätterbüschels, sondern dass es aus einem Blatte des Schaftes selbst abstammt, dass 
dasselbe gleichsam das zu ungewöhnlicher Grösse angewachsene Connectiv einer Anthere repräsentirt und 
dass die auf seiner untern Seite stehenden Sporangien den einzelnen Loculamenten einer Anthere entsprechen ?). 
Farne. 
In der Familie der Farne tritt uns eine Ausbildung des Blattes wenigstens in Hinsicht auf seine äussere 
Form entgegen, wie wir sie in der ganzen Reihe der Phanerogamen nur selten beobachten; zugleich treffen 
wir das ungewöhnliche Verhältniss, dass dieses Blatt (wenigstens in den meisten Fällen) zugleich als Vegeta 
tionsblatt functionirt und den Träger der Fructificationstheile bildet; nur bei der Minderzahl von Farnen sind 
die mit Sporangien besetzten Blätter so sehr contrahirt, dass ihre blattförmige Ausbreitung ganz verloren 
‘ geht und wie bei den Phanerogamen die vegetativen Functionen den unfruchtbaren Blättern allein übertragen 
sind. Diese auffallenden Verhältnisse des Farnblattes, seine eigenthümliche Aestivation, die Aehnlichkeit, 
welche dasselbe bei manchen Farnen z. B. bei Lygodium mit einem Stengel besitzt, der Umstand, dass es 
nicht mit einzelnen Samen, sondern mit capselähnlichen Sporangien besetzt ist, scheinen schon längst den 
Botanikern als hinreichende Gründe erschienen zu sein, diese Blätter von den Blättern der übrigen Pflanzen 
4) Lehrb. der Botanik. I. pag. 441. 
2) Ich verdanke es meinem verehrten Freunde Rörzr auf diese Bildung aufmerksam gemacht worden zu sein, 
und hoffe, es werde derselbe eine genaue Beschreibung dieser Uebergangsbildungen dem botanischen Pub- 
licum nicht vorenthalten. — Dieser Wunsch ist seit dem ersten Erscheinen des vorliegenden Aufsatzes in 
Erfüllung gegangen, indem Rörzr (zur Flora Mecklenburgs. 140) eine specielle Beschreibung dieser Miss- 
bildungen gab. 
13 
