Er 
somit der Wedelstiel halb stielrund wird; in andern Fällen wird derselbe durch Abrundung der obern Fläche 
vollkommen stielrund '). In Uebereinstimmung mit dieser äussern Form des Wedelstieles steht auch die An- 
ordnung der Gefässbündel in demselben. Im Allgemeinen bilden nämlich die Gefässbündel auf der untern 
Seite des Wedelstieles einen nach aussen convexen Bogen, dessen Endigungen in den-flügelförmigen Hervor- 
ragungen der obern Seite liegen. An den Seiten des Wedelstieles hat dieser aus den Gefässbündeln gebildete 
Halbmond, entsprechend den beiden Seitenfurchen, eine oft scharf einwärts gefaltete, oft aber auch nur schwach 
sekrümmte Einbiesung nach innen, und bei den grösseren Arten sind häufig die beiden Enden des Halbmon- 
des auf der obern Seite des Blattstieles durch eine Reihe von Gefässbündeln vereinigt?), so dass ein vollstän- 
diser Ring von Gefässbündeln, welcher der äussern Oberfläche des Wedelstieles so ziemlich folgt, gebildet 
wird Wenn nun diejenigen Gefässbündel, welche in dem einwärts gefalteten Theile des Halbmondes liegen, 
grösser als die übrigen und besonders, wenn sie zu zusammmenhängenden Platten verschmolzen sind, so ent- 
sieht auf dem Querschnitte die bekannte mit dem Doppeladler verglichene Figur. In allen diesen Verhält- 
nissen kann ich (wenn zugleich auf den eigenthümlichen Bau der Gefässbündel der Farne Rücksicht genommen 
wird) nur Modificationen der gewöhnlichen Form des Blattstieles erkennen, welche nicht stärker von dem bei 
den Phanerogamen vorkommenden Typus abweichen, als die Gestalten, welche man in manchen andern Fami- 
lien z.B. bei den Cycadeen und Palmen antrifft, und ich glaube nicht, dass aus der, allerdings bei manchen, 
aber durchaus nieht bei allen Farnen stattfindenden bedeutenderen Grösse der in den flügelförmigen Vor- 
sprüngen liegenden Gefässbündel mit Lw« ein Beweis dafür hergeleitet werden kann, dass auf diesen Blatt- 
stiel ein Ast aufgewachsen sei Wäre dieses der Fall, so könnte nämlich die obere Furche des Wedelstieles 
nicht vorhanden sein, sondern es müsste an ihrer Stelle ein convexer Strang, welcher einen besonderen Kreis 
von Gefässbündeln enthielte, vorhanden sein; die Anwesenheit eines solchen eingeschobenen Theiles konnte 
ieh hingegen nie bemerken °). 
Haben wir also in der anatomischen Beschaffenheit des Blatistieles keinen Grund für die Annahme ge- 
funden, dass der Wedel der Farne nicht blos ein Blatt repräsentire, sondern aus einem Blatte und einem in 
seiner Achsel stehenden Aste zusammengewachsen sei, so bleibt, um uns über die Natur dieses Gebildes zu 
vergewissern, am besten der Weg übrie, den Habitus der Farne und ihrer Wedel mit dem der verwandten 
Pflanzen zu vergleichen. In dieser Beziehung liegt die Vergleichung mit den C'ycadeen (welche ja früher 
wegen der grossen Aehnlichkeit ihrer Vegetationstheile zu den Farnen gezählt wurden) am nächsten und 
wirklich sehen wir eine auffallende Aehnliehkeit zwischen den Baumfarnen und diesen Gewächsen nicht nur 
im ganzen Habitus, sondern auch in manchen Fällen in der Form ihres Blattstieles ausgesprochen, bei welchem 
4) Vgl. über die Formen des Wedelstieles: Die Abbildungen von Querschnitten in Brosesmrr’s histoire des 
vegetaux fossiles. Tab. 37. — Görezer, in Verhandlungen der Leop. Carol. Academie der Naturforscher. 
Tom. XVIE Suppl. 105 u. fg. — Paxst, tentamen pteridographiae pag. 32. 
2) Vgl. Hveo Morr, de caudie. filieum arbor. structura in Marrıus, Icones seleet. plant. eryptogam. Brasil. 
p- 49. Tab. XXIX und XXX. 
3) Ueber diese vorgebliche Verwachsung des Farnblattes mit einem axillären Aste vergl. Rörrr zur Flora. 
Meeklenburss pag. 58. 
13 * 
