— 17 — 
Versuchen wir nun zu bestimmen, nach welchem dieser beiden Grundtypen sich bei Isoetes die Wur- 
zeln entwickeln, so ist die Antwort nichts weniger als leicht. Die Entwicklungsgeschichte des keimenden 
Pflänzchens könnte hier wohl Aufschluss gewähren, allein dieselbe ist nicht genau bekannt, denn die Beob- 
achtungen von Deuıre sind nicht geeignet, uns den wahren Vorgang deutlich zu machen. Versuchen wir 
daher aus dem Baue der erwachsenen Pflanze die Beschaffenheit ihres Wurzelsystems zu erforschen. 
Ob bei lsoötes der halbmondförmige, untere Theil desHolzkörpers als eine absteigende Achse von unge- 
wöhnlicher Form, oder als ein der Achse fremder Knoten, welcher aus der Vereinigung der Gefässbündel ge- 
drängt stehender Adventivwurzeln entstanden ist, betrachtet werden muss, möchte sich durch die unmittel- 
bare Untersuchung dieses Theiles schwerlich ausmitteln lassen, indem der Mangel einer nach abwärts gehen- 
den Verlängerung desselben noch nicht dafür spricht, dass man ihn nicht als einen Caudex descendens be- 
trachten dürfe. Ebenso, wie die aufsteigende Achse sehr verkürzt ist, und der innerste Theil der Blattknospe 
keine unbedeutende Vertiefung an der Spitze des Stammes bildet, ebenso könnte ja ein ähnliches Verhältniss 
auch am unteren Ende des Stammes stattfinden, und auf ähnliche Weise, wie sich am obern Stammende 
aus der Vertiefung immer neue Blätter entwickeln, und die älteren Blätter nach aussen drängen, ohne dass 
die primäre Achse sich bedeutend verlängert, könnte am unteren Stammende die absteigende Achse verkürzt 
bleiben und an ihrem Ende immer fort in absteigender Ordnung Wurzelzasern entwickeln, welche die ältern 
nach aussen drängen. Das einzige auffallende Verhältniss wäre bei dieser Annahme der Umstand, dass die 
verkürzte absteigende Achse nicht einen centralen Vegetationspunkt, um welchen sich die jungen Wurzeln im 
Kreise entwickeln, besitzt, sondern dass sie in die Breite gezogen ist, und eine linienförmige, halbmond- 
förmig gebogene Gestalt besitzt. Diese ungewöhnliche Form liesse sich jedoch durch die Annahme erklären, 
es sei das vegetirende untere Ende der Achse sehr stark breit gedrückt, so dass die Wurzelzasern, anstatt 
in einem regelmässigen Kreise, in einer aufs Aeusserste zusammengedrückten Ellipse, d. h. in zwei neben 
einander liegenden, den tiefsten Theil der Furche begrenzenden Parallellinien entspringen. Mit dieser An- 
nahme würde die absteigende Ordnung, in welcher sich die Wurzelzasern entwickeln, übereinstimmen. 
Gegen diese Annahme kann dagegen die Verwandtschaft dieser Pflanze mit den andern Gefässeryptoga- 
men angeführt werden, indem diese sämmtlich eines caudex descendens entbehren und bei der Art ihrer 
Keimung einen solchen auch nicht besitzen können, deren Wurzelzasern also nicht als Aeste einer Pfahlwur- 
zel, sondern als Adventivwurzeln einer aufsteigenden Achse betrachtet werden müssen. Dieser Umstand könnte 
es als höchst wahrscheinlich erscheinen lassen, dass auch die Zasern von Isoötes nicht aus einer verkürzten, 
absteigenden Achse entspringen. Allein mit dieser Ansicht, welche allerdings bei der innigen Verwandtschaft 
von Iso&tes mit den übrigen Gefässeryptogamen und insbesondere mit Lycopodium als die wahrscheinlichste 
betrachtet werden muss, steht die offenbar absteigende Ordnung, in welcher sich die Zasern entwickeln, im 
Widerspruche, und wir müssen, wenn wir diese Ansicht für die richtige erklären, bei Iso6tes eine sehr be- 
deutende Ausnahme in Beziehung auf die Ordnung, in welcher sich Adventivwurzeln entwicklen, annehmen. 
Es stehen sich auf diese Weise von beiden Seiten Gründe von nahezu gleichem Gewichte gegenüber, 
und ich gestehe, dass ich es für jetzt kaum wage, mich für eine oder die andere dieser Ansichten mit Be- 
