— 17 — 
die Faserlage des Stamms und breitet sich auf der äusseren Schichte der Holzbündel desselben in Form einer 
Scheibe aus. Schon auf seinem Wege durch die Faserlage fängt er an, in mehrere durch dünne Zellgeweb- 
lagen getrennte Bündel zu zerfallen; wie er auf der Holzschichte des Stamms ankommt, so theilt er sich in 
eine grosse Menge feiner, fadenförmiger Bündel, welche sternförmig nach allen Seiten auseinanderlaufen und 
sich zwischen den Gefässbündeln des Stamms durchschlängelnd in das Innere desselben eintreten. Man kann 
sie nicht tiefer, als etwa !/a Zoll weit zwischen den Holzbündeln verfolgen, weil dieselben sich immer feiner 
vertheilen und sich an die Gefässbündel des Stammes anschliessen und daselbst endigen. 
Ausser diesem Zusammenhange mit dem Innern des Stammes hängt die Wurzel auch noch mittelst ihres 
Rindenkörpers mit der Faserlage des Stammes zusammen. Es dringt nämlich in den Rindenkörper einer 
jeden Wurzel ein Theil der gefässlosen Faserbündel des Stammes ein; bei einigen Wurzeln, wie bei denen 
von Cocos, Phoenix laufen diese Faserbündelehen in der Wurzel noch eine längere Strecke weit fort und 
verlieren sich dann allmählig, bei anderen, wie bei Diplothemium maritimum, Sabal Adansonit verlieren 
sie sich gleich im Anfange der Wurzel. : 
Auch bei Dracaena Draco beobachtete ich, dass die äussere, fibrose, feste Schichte des aldi War- 
zeln eindrang, eine Strecke weit in diesen sich fortsetzte und um ihren Centralkörper eine Scheide bildete, welche 
auf der gegen die Oberfläche der Erde gewendeten Seite der Wurzel weit stärker und länger war, als auf der 
unteren. Diese Faserlage verdünnte sich allmählig und verlor sich nach der Strecke von einigen Zollen völlig. Es 
erhellt hieraus, dass die Meinung von Du Perır - Trovars, es seien die Wurzeln aus den von den Blättern und 
Knospen abwärts laufenden Fasern gebildet, durchaus unrichtig ist. 
Die Wurzeln der verschiedenen Palmen besitzen eine sehr ähnliche Organisation. Die von Diplothe- 
mium maritimum mag als Beispiel dienen. Auf dem Querschnitte sieht man, dass im Centralbündel alle 
Gefässe gegen die Peripherie hin liegen und die Mitte desselben nur aus Zellen gebildet ist. Die Gefässe 
sind beständig auf die Weise angelagert, dass die grössten dem Centrum, die kleinsten der Peripherie näher 
liegen; es findet also das entgegengesetzte Verhältniss von dem, welches wir im Stamme gefunden haben, 
statt. Die Gefässe liegen nicht wie in den Gefässbündeln des Stammes unregelmässig zerstreut und verein- 
zelt, sondern in Reihen, welche vom Centrum gegen die Peripherie hin gerichtet sind und häufig sind diese 
Reihen nach aussen zu in zwei divergirende Schenkel gespalten. Die grössten dieser Gefässe zeigen die 
Form von netzförmigen Gefässen und bestehen aus ziemlich kurzen Schläuchen, welche an ihren Enden netz- 
förmig durchbrochene Scheidewände besitzen. Auch die kleinen, nach aussen liegenden Gefässe zeigen die 
Form von porösen Röhren und Treppengängen. In Hinsicht auf die Zeit ihrer Entwicklung stimmen die 
letzteren mit den Spiralgefässen der Gefässbündel des Stammes überein, indem sie schon zu einer Zeit voll- 
ständig ausgebildet sind, in welcher die grossen Gefässe noch als dünnwandige,, faserlose Schläuche erschei- 
nen und die Zellen der Wurzel noch äusserst zarte Membranen besitzen. Die Gefässe sind von etwas dick- 
wandigen, lang gestreckten, mit horizontalen Scheidewänden versehenen Zellen umgeben. Es zeigen jedoch 
nur die den Gefässen zunächst gelegenen Zellen diese horizontalen Scheidewände und es gehen dieselben in 
den Zwischenräumen zwischen den Gefässen und in dem von den Gefässen umschlossenen mittleren Raume 
in prosenchymatose Zellen über, welche sich im Centrum des Gefässbündels wieder in langgestreckte Par- 
