— 164 — 
oder auch nur der hauptsächliche Grund des schiefen Verlaufes derselben ist, insoferne ein solcher auch den 
Gefässbündeln von Aletris fragrans zukommt, ungeachtet hier keine Spur einer Aenderung zwi- 
schen der Breite der Blattbasis und dem Umfange des Stammes zu finden ist. Nach Mexeeumr's Angabe 
sollen zwar auch hier die Blattränder so weit auseinandertreten, ‘dass die Blattnarbe nur noch °/s des Stam- 
mes umfasst; diese Angabe kann ich aber nicht im mindesten bestätigen. Die Blattränder greifen an der 
Basis des Blattes etwas übereinander ; dieses Verhältniss ist, wenn das Blatt abgefallen ist, an seiner Narbe 
nicht mehr sichtbar, sondern diese erscheint einfach stengelumfassend. Diese Beschaffenheit zeigt jedoch 
die Blattnarbe nicht blos an jungen Stämmen, an welchen die Blätter erst kürzlich abgefallen sind, sondern 
auch noch an älteren Stämmen und namentlich sind bei einem im Tübinger Garten befindlichen Stamme von 
38 Centimeter Umfang, ungeachtet seine Rinde in Folge ihrer starken Ausdehnung in die Breite viele Län- 
genrisse zeigt, die Blattnarben vollkommen deutlich erkennbar und noch durchaus stengelumfassend. Die 
Beobachtung der Stammoberfläche bestätigt also die Angaben Mengeumr's üher die Veränderungen des Blat- 
tes bei Aletris und die späteren Veränderungen bei Drracaena entschieden nicht und wir könnten hiemit 
die Sache als abgemacht betrachten, wenn nicht vielleicht die Einwendung, dass bei andern, als den von mir 
beobachteten, Exemplaren die Sache sich denn doch so verhalten könnte, wie mein verehrter Freund an- 
giebt, es für zweckmässig erachten liesse, eine nähere Betrachtung der Veränderungen anzustellen, welche 
ein Stamm erleiden müsste, dessen Umfang sich auf die angegebene Weise, nachdem seine Blätter bereits 
vollkommen ausgebildet oder schon abgefallen sind, stärker als die Blattbasis erweitern würde, indem diese 
Betrachtung zeigen wird, dass dieser Vorgang bei Stämmen mit verkürzten Internodien unmöglicherweise 
eintreten kann. Es liegt ein 31 Zoll langes Stück eines Stammes von Aletris fragrans vor mir, am obern 
Ende besitzt dasselbe einen Durchmesser von 10°”, 5, am untern von 13°, die äussere harte fibrose 
Schichte ist oben 1, unten 2, 5 dick, es finden sich 57 Blattnarben an demselben, ein Internodium ist 
daher im Mittel 6‘, 5 lang. Die Blattnarben sind stengelumfassend und in der Art schief gestellt, dass von 
einer jeden derselben der der Mittellinie des Blattes entsprechende Theil tiefer, als der entgegengesetzte, 
den Blatträndern entsprechende Theil steht, so dass jedesmahl der Ansatzpunct der Blattränder dem Ansatz- 
puncte des mittleren Theiles des nächsthöheren Blattes bis auf etwa 3 genähert ist. Denken wir uns nun, 
das unterste Internodium dehne sich (auch ohne Vergrösserung der Blattnarbe) so sehr in die Breite aus, 
dass die aneinanderstossenden Ränder der Blattnarbe um !/; der Breite der Blattnarbe auseinandertreten 
würden, so würde sich zwischen die auseinandertretenden Blattränder ein Stammstück von nahezu 8° Breite 
einschieben müssen und man müsste während der Zeit der Ausbildung dieses Stammtheiles im Innern des 
Stammes neu sich bildendes Gewebe finden, die feste bereits 2’, 5 dicke fibrose Schichte müsste sich um 
den fünften Theil ihres Umfanges erweitern, die innere weiche Substanz müsste, um diese erweiterte Schichte 
ausfüllen zu können, in gleichem Verhältnisse nachwachsen. Von allem diesem wird man bei Untersuchung 
eines Stammes von Aletris keine Spur finden; anstatt dass sich nach dieser Theorie ein ganzes Kreissegment 
zwischen die alten Theile einschieben und die innere, weiche Substanz erweitern müsste, findet man die letz- 
tere, wenn sie einmahl gebildet ist, für immer unverändert, ebenso findet man in der ganzen Substanz der 
