— 11 — 
Fasern gefunden habe; den Ursprung dieser Fasern konnte ich in den Stämmen, die ich sah, nicht verfolgen, 
kann daher auch nicht angeben, ob sie wie in Lestigounoıs Stämmen durch Verästelungen der Gefässbündel 
gebildet waren; jedenfalls ist aber das Vorkommen dieser Fasern ein ganz ungewöhnliches und als eine Ano- 
malie im Palmenstamme zu betrachten, auch fand ich: dieselben in den bei uns im Handel vorkommenden 
Palmenstämmen, welche ohne Zweifel derselben Art angehören, wie die, welche Lestısounoıs Palmen mit 
schwarzer Faser nennt, durchaus nicht. Dass nicht alle Gefässbündel sich nach unten zu in eine unter der 
Rinde liegende dünne Faser endigen, sondern dass es vorkommt, dass eine Faser an ihrem untern Ende mit 
einer andern Faser verschmilzt d. h. dass sie bei Verfolgung der Fasern von unten nach oben als eine 
Verästelung einer andern Faser erscheint, habe ich ebenfalls angeführt; dieses Verhältniss findet sich aber 
bei sehr wenigen Fasern. Ueber die Art und Weise, wie sich die Mehrzahl der unter der Rinde liegen- 
den unteren, dünnen Faserenden verhält, ob sie sich im Zellgewebe verlieren oder mit andern Fasern ver- 
schmelzen, weiss ich nichts anzugeben, indem die Festigkeit des Zellgewebes an dieser Stelle eine genaue 
Ausmittlung dieses Punctes für mich unmöglich machte. Eine Anastomose dieser Faserenden zu einem zu- 
sammenhängendenNetze (wie bei Yucca, Xanthorrhoea) findet, wie ich glaube, entschieden nicht statt; nur 
wenn eine solche vorhanden wäre, würde eine allgemeine Verbindung der Fasern untereinander, wie sie LEs- 
TıBoupoıs für die Palmen in Anspruch nimmt, stattfinden. Eine Verbindung und Verzweigung der oberen 
Theile der Fasern, wie sie Lestisounoıs beschreibt, kenne ich bei den Palmen nicht, ich glaube daher, dass 
ihre Annahme von Seiten Lestıgounoıs mehr aus der Analogie des Palmenstamms mit dem Stamm von Yucca 
und Aloö abgeleitet, als auf wirkliche, ausgedehnte Untersuchungen des ersteren gegründet ist. Diese Ver- 
ästelung der Fasern fand nämlich Lestısoupoıs in hohem Grade bei Yucca, Aloe fruficosa und vorzugs- 
weise bei Pandanus. Wenn er aus diesen Beobachtungen die Folgerung ableitet, dass sich die Fasern der 
Monocotylen auf eine andere Weise, als die der Dicotylen bilden, indem sie aus Verästelungen der ältern 
Gefässbündel entstehen, während bei den Dicotylen die neuen Fasern sich zwischen der Rinde und den Enden 
der in die Blätter ausgetretenen älteren Fasern ablagern, so wird diese Schlussfolgerung durch die anato- 
mische Beschaffenheit des Dicotylen-Stammes nicht gerechtfertigt, indem bei derselben völlig aus den Augen 
gelassen ist, dass bei sehr vielen Dicotylen das untere Ende eines jeden Gefässbündels mit andern Gefässbün- 
deln zum mindesten in ebenso genauer organischer Verbindung steht, als bei den Monocotylen, so dass die 
jugendlichen Gefässbündel in Beziehung auf ihre Anlagerung und Verbindung viele Aehnlichkeit mit den Ge- 
fässbündeln des Farnstammes besitzen. 
Eine besondere Aufmerksamkeit widmete Lesrtıwounoıs den Wurzeln der Monocotylen; er zog aus 
ihrer Untersuchung zwei Schlüsse: 1) die Gefässbündel derselben sind nicht durch eine allmählige Verlänge- 
rung der Gefässbündel des Stamms gebildet, 2) ihr Wachsthum ist ein inneres, indem ihre Gefässbündel sich 
von aussen nach innen ausbilden und im Innern der Wurzel neue Gefässbündel entstehen. 
SCcHLEIDEn machte (Wiıeemann’s Archiv 1839. 220. Grundzüge der wiss. Bot. I. 220) darauf aufmerk- 
sam, dass bei den Monocotylen die Gefässbündel sich auf ähnliche Weise, wie bei den Dicotylen entwickeln, 
indem der nach innen gewendete Theil derselben zuerst entstehe und betrachtete als den einzigen durch- 
22 * 
