— la — 
herablaufen und stützt sich bei Beantwortung derselben auf folgende Betrachtungen. Seine Dattelpalme war 
18,60 Meter hoch, die mit Wurzeln besetzte Basis hatte 34 Centimeter im Durchmesser, über dem mit Wurzeln 
besetzten Theile war die Oberfläche des Stammes verwittert und sein Durchmesser betrug hier 25 Centi- 
meter; der höher oben gelegene Theil war mit Blattnarben bedeckt und nahezu cylindrisch. MirseL schliesst 
nun, wenn die Fasern in den Blättern entstehen und sämmtlich bis zur Basis des Stamms herabreichen wür- 
den oder wenn umgekehrt alle Fasern an der Basis des Stamms entstanden und zu den Blättern in die Höhe 
gestiegen wären, so müsste nothwendigerweise der Stamm wegen der Anhäufung der Fasern an seinem untern 
Ende eine conische Form besitzen. Ebenso spreche sowohl gegen die eine als die andere dieser Ansichten 
ein Umstand, der mir ohne Zweifel bekannt gewesen sei, nämlich die spindelförmige Anschwellung mancher 
Palmenstämme in ihrer Mitte, die ich nach meiner Theorie nicht erklären könne, die aber gar nichts auffal- 
lendes darbiete, da er gefunden habe, dass die Fasern in jeder Höhe am Stamme entspringen. Der sicherste 
Beweis gegen die Ansicht, dass die Fasern von dem Blatte bis zur Basis des Stammes verlaufen, werde je- 
doch durch folgende bestimmte Messungen geliefert. An dem von ihm untersuchten Dattelstamme standen 
auf der Länge eines Meters 337 Blattnarben, der ganze Stamm hatte also ungefähr 6268 Blätter getrieben. 
An der Basis eines Blattstieles fand MırseL 500 Fasern von der Dicke eines Millimeters und 400 Fasern von 
!/o Millim. Dicke, welche er 44 grösseren Fasern gleich schätzte, für die Blattscheide rechnete er 100, im 
Ganzen also für ein Blatt 644 und für alle Blätter des Stamms zusammen 4036592 Fasern. Ausserdem 
müsse man aber noch die Fasern in Anschlag bringen, welche zu den Spathen und Blüthenstielen verlaufen, 
ferner die ungemeine Menge von haardünnen Fasern, welche in der harten und festen Cruste der ältesten 
Theile des Stamms einen beträchtlichen Raum einnehmen. Wenn man diese letzteren Fasern auch nicht 
einmahl rechne, so liefern schon die zu den Blättern verlaufenden Fasern einen hinreichenden Beweis gegen 
meine Theorie, denn wenn diese letzteren Fasern bis zur Blattbasis herablaufen würden, so würde der 
durch dieselben gebildete Conus an seiner Basis einen Durchmesser von 2,01 Meter und einen Umfang von 
6,33 Meter besitzen, während jener Stamm oberhalb seines Wurzelstocks in Wirklichkeit nur 25 Centi- 
meter Durchmesser besessen habe. 
Ehe ich die Untersuchungen MirgEr’s weiter verfolge, will ich nur einige Worte über das eben Angeführte 
beifügen. Ich habe bei der Darstellung des Baus des Palmenstamms auf zwei Umstände aufmerksam gemacht, 
auf den Verlauf derFasern und auf die Aenderung ihres Baues und ihrer Grösse an den verschiedenen Stellen ihres 
Verlaufes. Auf das letztere Verhältniss nahm Mirser, als er die voranstehende Rechnung zur Bekämpfung meiner 
Ansicht anstellte, gar keine Rücksicht und doch musste er, wenn dieselbe ein irgend brauchbares Resultat liefern 
sollte, dieses nothwendigerweise thun. MiırsEr sagt, die in der Mitte angeschwollenen Palmenstämme sprechen 
durchaus gegen meine Theorie. Das Factum, dass solche Stämme vorkommen, war mir wohl bekannt, es konnte 
mich aber an und für sich nicht bewegen, eine andere Theorie aufzustellen. Dass mit Entwicklung des Stamms 
und mit Zunahme der Kraft seiner Vegetation die höher oben stehenden Blätter grösser als die unteren sind 
und von ihnen eine grössere Menge von Fasern in den Stamm verlaufen, als von den untern, dass desshalb 
der Stamm an der Basis dieser Blätter einen grösseren Durchmesser erhalten muss, als an der Basis der un- 
