— 180° — 
Blättehen mit einer Scheide versehen sind, den Schluss ziehen, dass das Wachsthum des Blattes auf einer 
Ausdehnung des ganzen jugendlichen Blattes und nicht auf einem späteren Nachwachsen seines untern Theiles 
beruht. Aus diesen Umständen geht mit Gewissheit hervor, dass die grössten Unterschiede in der Festigkeit 
und Ausbildung in den verschiedenen Theilen desselben Gefässbündels neben einander vorkommen und darin 
begründet sein können, dass der Uebergang von der rudimentären Anlage zum verholzten Zustande in den 
verschiedenen Theilen desselben mit verschiedener Schnelligkeit erfolgt und dem ungleichförmigen Wachs- 
thume des Organs, in welchem der Gefässbündel liegt, parallel geht. Da nun im allgemeinen der obere 
Theil des Blattes zuerst und beim langsam wachsenden Palmenblatte eine sehr geraume Zeit vor dem untern 
Theile seine volle Ausbildung erreicht, so geschieht dasselbe auch in den Gefässbündeln seines Blattstiels 
und es kann die Richtung, in welcher die Verholzung derselben vorschreitet, durchaus nicht als ein Zeichen 
für die Richtung, in welcher die Rudimente derselben bei ihrer ersten Bildung auftraten, betrachtet werden. 
Ein Gefässbündel, welcher von der Spitze des Blattstiels eines solchen halb ausgebildeten Blattes durch den 
Blattstiel und die Knospe bis zur Aussenfläche eines weiter unten gelegenen Theiles des Stammes verlauft, 
kann nach dem Gesagten an beiden Enden, die in bereits ausgebildeten und erhärteten Organen liegen, seine 
volle Ausbildung und Festigkeit zeigen, dagegen in seinem mittleren Theile während seines Verlaufes durch 
den untern Theil des Blattstiels und durch den obern weichen Theil des in der Knospe verborgenen Theils 
des Stammes (des Phyllophors) gallertartig weich und in Beziehung auf die anatomische Ausbildung seiner 
einzelnen Elementarorgane noch in jugendiichem Zustande sein. In demselben Verhältnisse, wie diese wei- 
chen Theile sich weiter entwickeln, der Theil des Phyllophors, durch welchen der Gefässbündel verlauft, zu 
einem Theil des Stammes wird, der Blattstiel und die Blattscheide ihre volle Grösse erreichen und erhärten, 
wird auch der weiche Theil des Gefässbündels an Grösse und innerer Ausbildung zunehmen, endlich sein 
Wachsthum beendigen und erhärten. Dieses und nichts weiter lehrt uns der Anblick einer durchschnittenen 
Knospe und wenn MiırsEL in der Zunahme der Härte, welche die Gefässbündel in der Richtung von oben 
nach unten zeigen, einen Beweis für die Richtung, in welcher sie entstehen, findet, so ist die Gültigkeit dieser 
Schlussfolgerung durchaus in Abrede zu ziehen. 
Die Frage, in welcher Richtung die Gefässbündel bei ihrer ersten Entstehung sich ausbilden, kann nur 
durch unmittelbare Beobachtung ihres Entstehungsprocesses, daher nur durch mikroskopische Untersuchung 
entschieden werden. Mırseu vernachlässigte die sich hierauf beziehenden Untersuchungen nicht und giebt 
an, er hätte einigemahl die Gefässbündel in dem Momente, in welchem sie sich gegen die schwachen Andeu- 
tungen der Blätter hinbegeben haben, überrascht. Auch ich kam bei der Untersuchung der Terminalknospen 
verschiedener Monoeotylen, namentlich von Iris, Acorus Calamus, von den Zwiebeln von Nareissus poe- 
Zicus zu dem Resultate, dass die ersten, unter der Form von durchsichtigen Streifen eines zarten Zellgewe- 
bes erscheinenden Andeutungen der Gefässbündel unterhalb der jüngsten Blätter im Achsentheile der Knospe 
zu finden sind, ehe sie in den Blättern auftreten und dass später die Entstehung der Gefässe in diesen rudi- 
mentären Gefässbündeln in derselben Richtung erfolgt. Diese Resultate wurden durch die Untersuchungen 
von SCHLEIDEN (Grundz. II. 189), Meneeumı (intorno alla struttura del tronco delle Monocotiledoni in: Mis- 
