— 19 — 
verkümmerte Blätter sind, denn dieselben stehen, wie man auf einem Längenschnitte des ganzen Stammes 
sieht, nicht sowohl mit der Basis des beblätterten Stengels, als vielmehr mit der umgebenden Rinde im Zu- 
sammenhange, sie enthalten ferner, soweit wenigstens meine Untersuchungen reichen, keine Spiralgefässe, 
sie bestehen aus einem ganz ähnlichen Zellgewebe, wie die umgebendeRinde, und enthalten wie diese Raphiden- 
bündel, so dass sie weit eher der Rinde als dem Stengel anzugehören scheinen. Ein weiterer, wichtiger 
Umstand, welcher gegen jene Annahme spricht, ist der, dass die Knospen, welche sich in den nächsten Jah=- 
ren zu Stengeln entwickeln sollen, nicht zwischen diesen Schuppen und dem bereits erwachsenen Stengel 
(also in der Achsel dieser Schuppen) liegen, sondern unterhalb dieser Schuppen, in einer Aushöhlung ihrer 
Substanz verborgen liegen, und mittelst ihrer Basis in keiner nähern Verbindung mit den schon vorhandenen 
Stengeln stehen, sondern auf jenem Gefässnetze, welches unter der ganzen Masse der lebenden und abge- 
storbenen Stengel liest, aufsitzen und selbst wieder aus einer centralen Knospe und einigen dieselbe umhül- 
lenden Schuppen bestehen. 
Es bleibt unter diesen Umständen nichts übrig, als diese Knospen für Advenfivknospen zu erklären, 
welche sich jedes Jahr zwischen dem Holzkörper und der Rinde des knollenartigen Stammes neu bilden, eine 
unyollkommene Hülle von zelligen mit der Rinde im Zusammenhange stehenden Schuppen besitzen und ihre 
Gefässbündel unabhängig von denen des vorjährigen Stengels mit der Holzmasse des knollenartigen Stammes 
in Verbindung setzen. Dass sich diese Knospen vorzugsweise in der unmittelbaren Nähe der Stengel der 
vorausgehenden Jahre bilden, hat seinen Grund ohne Zweifel darin, dass an dieser Stelle, als der Spitze des 
knollenartigen Stammes, der Concentrationspunct seiner Holzmasse und ein mannigfach verschlungenes Ge- 
fässnetz liest, welches den Zusammenfluss von Säften an dieser Stelle und ebendadurch die Entwicklung von 
Knospen begünstigen muss. 
Für diese Ansicht, dass die Knospen keine regelmässigen, sondern Adventivknospen sind, spricht auch 
noch der Umstand, dass bei alten und grossen Stämmen die Knospenbildung durchaus nicht auf den angege- 
benen Punct eingeschränkt ist, sondern dass man nicht selten zu gleicher Zeit an mehreren entfernt stehen- 
den Orten Knospen hervorbrechen sieht, deren Entstehung nicht etwa, wie bei Knospen, die aus dem glatten 
Stamme von dicotylen Bäumen hervorbrechen, aus der Entwicklung von latent gebliebenen normalen Kno- 
spen erklärt werden kann, da solche Knospen am knollenförmigen Stamme von Tamus Elephantipes gar 
nicht vorkommen können, weil er nur aus Einem Internodium besteht. 
So unwahrscheinlich vielleicht Manchem diese Ansicht, dass der Stamm von Tamus Elephantipes 
keine Axillarknospen besitze, sondern alljährlich und regelmässig Adventivknospen treibe, vorkommen mag, 
indem ein solches Verhältniss ohne Beispiel im ganzen Pfllanzenreiche da zu stehen scheint, so gewinnt sie 
doch dadurch an Wahrscheinlichkeit, dass bei Tamus communis die Entwicklung der beblätterten Stengel 
auf eine ganz analoge Weise vor sich geht. Dass das Rhizom von Tamus communis von allen andern 
Stämmen sich dadurch unterscheidet, dass es abwärts wächst und sich nach Art einer Wurzel mannigfach 
verästelt, ist aus den Untersuchungen von Durrocner bekannt, und dass dieses, so wunderbar es auch ist, 
sich in der That so verhält, kann ich bezeugen. Aus diesem Rhizome, welches ebenfalls aus der Entwicklung 
25 
