— 204 — 
Europa und bis zur völligen Wiedererstarkung der kränkelnden Pflanze entwickelt hatte, eine auffallende 
Einschnürung zeigt, eine Erscheinung, aus welcher jedoch Schlussfolgerungen gezogen wurden, welche nicht 
nothwendigerweise aus ihr abgeleitet werden müssen. Der Schluss, dass diese bleibende Einschnürung den 
Beweis von einem centralen Wachsthume liefere, ist insoferne nicht gerechtfertigt, als eine Ausgleichung 
derselben durch Ablagerung von neuen Schichten auf der äussern Fläche des Holzes blos bei solchen Pflan- 
zen erwartet werden könnte, bei welchen ein bedeutendes Wachsthum in die Dicke und eine Ablagerung von 
vielen Holzschichten stattfindet, wogegen bei einer Ablagerung von wenigen und dünnen Schichten für immer 
die Spuren derselben sichtbar bleiben müssen. 
Eine nähere Betrachtung des Baues der Cycadeen wird diese Vergleichung derselben mit den Palmen 
als ganz unnatürlich erscheinen lassen. 
Schon beim ersten Blicke fällt bei der Vergleichung eines Palmenstammes mit einem Cycadeen- 
stamme in die Augen, dass dieselben in Hinsicht auf die Vertheilung der Holzmasse gänzlich verschieden 
sind; während in dem letzteren Stamme, wie oben gezeigt wurde, das Holz einen einfachen, von vielen 
Markstrahlen durchsetzten, eine grosse Markmasse einschliessenden Cylinder bildet, besteht das Holz des er- 
steren aus einer grossen Menge dünner, im ganzen Stamme ohne bestimmte Ordnung zerstreuter Faserbündel. 
Eine andere eben so wichtige Verschiedenheit zwischen dem Stamme der Monocotylen und der 
Cycadeen beruht darauf, dass bei den ersteren jeder Holzbündel, wenn wir ihn vom Blatte abwärts gegen 
die Basis des Stammes verfolgen, in einem Bogen bis zum Centrum des Stammes einwärts, und von hier an 
allmählig wieder bis unter die Oberfläche des Stammes auswärts läuft, und dass derselbe während dieses 
Verlaufes seinen Bau auf eine höchst auffallende Weise ändert (wovon die nähere Auseinandersetzung meine 
Anatomie der Palmen enthält), während im C'ycadeenstamme die Gefässbündel wie in einem Dicotylen- 
stamme in einem einfachen Kreise liegen. 
"Eine Vergleichung des Baues der einzelnen Gefässbündel zeigt ferner den auffallenden Unterschied, 
dass bei den Cycadeen eine weit schärfere Sonderung zwischen Holz und Bast, als bei den Palmen statt- 
findet, und dass der Cycadeengefässbündel durch Ablagerung von neuen Holz- und Bastschichten nach Art 
der Gefässbündel einer dicotylen Pflanze in die Dicke wächst. 
Die Erwähnung dieser Umstände wird genügend sein, um nachzuweisen, dass die Organisation und 
Vegetationsweise der Cycadeen und Palmen nur eine sehr entfernte Aehnlichkeit mit einander haben 1). 
Vergleichen wir nun nach dem Vorgange von Broxentarr den Bau der Oycadeen mit dem der Dico- 
tylen, so ist die Analogie eine unendlich grössere. Es scheint zwar, wenn wir hiebei unsere Bäume ins 
Auge fassen, einer solchen Vergleichung schon der Habitus dieser Pflanzen, die monocotylenartige Wur- 
4) Diese Ansicht, dass die Cycadeen nicht den Bau der Monocotylen besitzen, ist nun wohl allgemein ange- 
nommen. Link allein vertheidigt dieselbe, indem er die Achnlichkeit des Cycadeenstammes mit dem Dico- 
tylenstamme nur für scheinbar erklärt und in der Anordnung der Gefassbündel der Cycadeen ganz das 
den Monocotylen zukommende Verhältniss findet (philos. bot. edit. 2. I. 307. Ausgew. anat. bot. Abbil- 
dungen Heft II. p. 2). 
