- 22 — 
XIV. 
Untersuchungen 
über 
die Entwicklung des Korkes und der Borke auf der Rinde der 
baumartigen Dicotylen. 
(Dissertation vom Jahr 1836.) 
Zu den noch sehr unvollkommen gekannten Theilen der Pflanze gehört der äussere, rissige Theil der 
Rinde der dicotylen Bäume und Sträucher, den man im allgemeinen mit den Ausdrücken des Korkes 
und der Borke bezeichnen kann. In ‚den meisten Werken über Pflanzenanatomie geschieht dieses Theiles 
entweder gar nicht, oder nur auf eine sehr oberflächliche Weise Erwähnung, und ebenso ist in den meisten 
pflanzenphysiologischen Werken bei der Lehre von der Entwicklung und dem Wachsthume der verschiedenen 
Organe auf den genannten Theil sehr wenig Rücksicht genommen worden. 
Da die Borke in der genauesten Verbindung mit den übrigen Theilen der Rinde steht und die Ansich- 
ien über dieselbe sich nach der Vorstellung, welche die verschiedenen Schriftsteller von dem Baue der Rinde 
überhaupt hatten, richten, so mag eine Zusammenstellung der wichtigeren über die Rinde angestellten Unter- 
suchungen die Einleitung zu den folgenden über die Entwicklung des Korkes und der Borke angestellten Be- 
obachtungen bilden. i 
Marpicni !) unterschied an den jungen Aesten von Salix, Populus u. a. Bäumen eine Cuticula, und 
unter dieser einige concentrische Schichten von Zellen, welche die netzförmigen Bastschichten bedecken. 
Die Veränderungen, welche die Rinde mit dem vorschreitenden Alter der Bäume erleidet, leitet Mar- 
Pıcmı von einem Absterben und Vertrocknen der äussersten Rindenschichten ab; diese abgestorbenen 
Schichten dienen zum Schutze des Bastes, welcher letztere sich in Holz verwandelt. Die Pflanzen mit 
einjährigem, oder wenigstens nicht lange lebendem Stamme, deren Holz sich nicht zu einem Cylinder ausbil- 
det, besitzen nach seiner Angabe keine Rinde, sondern nur eine Cuticula und kleine Faserbündel. 
Grew ?) unterscheidet an der Rinde zwei Theile, die Oberhaut (skin) und den Rindenkörper oder das 
4) Anatome plantarum. Lond. 1686. p. 2 et 6. 
2) Anatomy of plants. Lond. 1682. p. 19. 
