—_— 2358 — 
welche an der Zellwandung vorgehen, mit völliger Bestimmtheit erkennen zu lassen. Unter diesen Umstän- 
den bleibt eine Unsicherheit in der Beobachtung und ich wage es desshalb nicht, den Vorgang, wie ich ihn 
aufgefasst habe, als einen über allen Zweifel erhabenen darzustellen, indem ich die Möglichkeit einer Täu- 
schung von meiner Seite unbedingt zugebe. Soviel halte ich jedoch für sicher, dass die Umwandlung des 
Inhaltes der Spaltöffnungszelle damit beginnt, dass der Nucleus durch Theilung in zwei nebeneinander lie- 
gende Kerne zerfällt. Näceuı hält das für unwahrscheinlich und glaubt, es sei gewiss, dass der Nucleus re- 
sorbirt werde und dass sich später zwei neue Kerne bilden. Von Erscheinungen, welche auf diese Auflösung 
und die Bildung zweier neuer Kerne hinweisen, konnte ich bei Beobachtung von lauter unverletzten Spa't- 
öffnungszellen (denn die auf die oben bemerkte Weise beim Abziehen der Epidermis verletzten, auf welche 
ich wiederholt aufmerksam machen will, indem mir die wahre Beschaffenheit derselben längere Zeit hindurch 
entgieng, eignen sich natürlicherweise zu weiteren Beobachtungen nicht) keine Andeutung finden. Nach der 
Theilung des Nucleus beginnt die Bildung der Scheidewand mit dem Erscheinen einer rings um die Zelle 
laufenden, in die Höhlung derselben vorspringenden Leiste. Auch Näcerı sah diese Leiste, hielt sie aber für 
einen Intercellulargang, welcher zwischen den Tochterzellen und der Spaltöffnungszelle verlaufe. Dieser 
Deutung widerspricht aber seine eigene Abbildung (l. c. fig. 25. c.), indem ein Intercellulargang so, wie er 
hier abgebildet ist, gar nicht existiren kann; es lässt nämlich NÄezuı denselben in ziemlicher Entfernung von 
den Zellen, durch deren Wandungen zwei seiner Seiten gebildet werden sollen, verlaufen, welcher Umstand 
jede andere Erklärung eher zulässt, als die, es sei das fragliche Gehilde ein Intercellulargang. Gegen die 
Ansicht, dass diese Leiste ein Intercellulargang ist, sprechen zwei Umstände. Einmal ist es unmöglich, eine 
Höhlung in derselben zu beobachten , anderntheils scheint es, man könne in einzelnen Zellen, in welchen 
diese Leiste bereits ausgebildet ist, durch Einwirkung von Alcohol und Jod den schleimigen Zellinhalt als 
zusammenhängende Masse, welche jener Leiste entsprechend an beiden Enden einen seichten Ausschnitt hat, 
zur Contraction bringen. Wenn dieses der Fall ist, und ich glaube, dass ich mich hiebei nicht getäuscht 
habe, so ist es entschieden, dass jene Leiste nicht von der Membran zweier Tochterzellen gebildet ist, son- 
dern dass sie von der Wandung der Spaltöffnungszelle selbst ausgeht, dass sie der erste Anfang einer noch 
unvollständigen Scheidewand ist. Ob nun, ehe sich die Scheidewand vollständig ausbildet, der Primitiv- 
schlauch sich theilt, oder ob diese Theilung mit der Bildung der Scheidewand gleichzeitig ist, war mir nicht 
möglich auszumitteln. Die vollendete Scheidewand bildet eine unmittelbare Fortsetzung der früher ringför- 
migen Leiste und schliesst sich scharfwinklig und, wie gesagt, ohne die geringste Andeutung eines Intercellu- 
larganges an die Wandung der Spaltöffnungszelle an (fig. 35). 
Nach der Bildung der Scheidewand vergrössert sich die Doppelzelle rasch, die beiden Kerne liegen an 
der Scheidewand (fig. 32) an, der schleimig-körnige Inhalt füllt jetzt nur einen kleinen Theil der Zellhöhlung 
aus und ist hauptsächlich an der Peripherie der Zelle zu finden. Nun beginnt die Bildung der Spaltöffnung. 
Dass derselben die Ausscheidung eines Gasbläschens in der Scheidewand vorausgehe, dass also die Spaltung 
der Scheidewand in zwei getrennte Blätter vom Centrum derselben gegen ihren äussern und innern Seiten- 
rand hin fortschreite, wie NÄcELı angiebt, muss ich aufs bestimmteste in Abrede stellen. Die Spaltöffnung 
