— 2890 — 
man beinahe bei allen Pflanzen, dass sowohl der Tüpfelkanal, als der Hof in querer Richtung in die Länge 
gezogen sind. Bei dem Hofe rührt es davon her, dass die kleine Höhlung, auf welche der Tüpfelkanal zu- 
führt, einen elliptischen Umfang besitzt. Der Tüpfelkanal bildet dagegen keine elliptische Röhre von gleich- 
förmiger Weite, sondern hat eine etwas verwickeltere Form. Derselbe ist nämlich in der Richtung der 
Längenachse des Gefässes zusammengedrückt, zugleich aber erweitert sich sein innerer Theil in der Richtung 
des Querdurchmessers des Gefässes. Die innere Mündung des Tüpfelkanals stellt daher eine kürzere oder 
längere Querspalte, die äussere, von der primären Schlauchhaut verschlossene Mündung eine dem Kreise 
sich mehr oder weniger annähernde Ellipse dar. Betrachtet man das Gefäss von seiner inneren Fläche aus, 
und sieht man senkrecht in einen Tüpfelkanal hinein, so sieht man die seitwärts gelegenen, nach unten zu 
sich einander nähernden Wandungen desselben, unter der Form von zwei rinnenförmig vertieften, nach unten 
zu gegen einander geneigten Flächen (Fig. 4. Cassyfa glabella); die nach oben und unten zu den Canal 
begrenzenden Wandungen kommen dagegen, da sie senkrecht stehen, nicht zu Gesichte. Aus dieser Form 
des Tüpfelkanals ist erklärlich, warum derselbe unter einer verschiedenen Form erscheint, je nachdem man 
die durchschnittene Gefässwandung auf einem Querschnitte oder auf einem Längenschnitte des Stammes be- 
trachtet; im ersteren Falle (Fig. 9. Laurus nobilis) zeigt nämlich der Tüpfelkanal eine conische, gegen das 
Innere des Gefässes sich erweiternde, im zweiten Falle (Fig. 2. Cassyta glabella) eine cylindrische Gestalt. 
Ebenso zeigt der Querschnitt durch einen Tüpfelkanal eine sehr verschiedene Form, je nachdem er den 
Tüpfelkanal in der Nähe seiner äusseren oder inneren Mündung durchsetzt; im ersteren Falle besitzt er eine 
breit elliptische Form, im zweiten Falle nähert er sich der Form einer linienförmigen Spalte. Man sieht die- 
ses deutlich, wenn ein Längenschnitt in schiefer Richtung durch eine Gefässwandung geht. 
Die Erweiterung, welche der Tüpfelkanal nach Inüen zu zeigt, ist bei einem Theile der Dicotylen 
nicht sehr bedeutend, so dass die innere Mündung kürzer, als der Hof des Tüpfels ist, z. B. bei Cassyta 
glebella (Fig. 1. 4.), Bombax pentandrum (Fig. 12.), Bira Orellana, Acacia lophantha, Sophora 
japonica, Salixz alba, Aralia spinosa; bei anderen Pflanzen dagegen stellt die innere Mündung eine 
Spalte dar, welche länger als der Hof ist, z. B. bei Laurus Sassafras (Fig. 5.), Aleurites triloba (Fig. 6. 
8.), Clematis Vitalba (Fig. 15.), Cornus alba, Morus alba, Gymnocladus canadensis, Elaeagnus 
acuminata (Fig. 10. 11.). In diesen Fällen geschieht es sehr häufig, und an manchen Gefässen mit einer 
gewissen Regelmässigkeit, dass die Spalten der neben einander liegenden Tüpfel zusammenfliessen, so dass 
die innere Seite des Gefässes mit queren oder schief aufsteigenden Furchen durchzogen ist, in welchen je 
2—6 und oft mehr Tüpfelkanäle sich öffnen. 
Vollkommen denselben Bau, wie bei den elliptischen Tüpfeln, finden wir bei den Querspalten, welche 
bei Chilianthus arboreus die an ein anderes Gefäss anstossenden Gefässwandungen bedecken (Fig.18.), und 
diesen das Ansehen eines Treppenganges geben. Jede dieser Spalten ist von einem Hofe umgeben, welcher 
davon herrührt, dass unter der Spalte eine linienförmige Höhlung verläuft, welche um vieles weiter als die 
Spalte selbst ist, wie man dieses auf Längenschnitten, welche solche an einander liegende Gefässwandungen 
in senkrechter Richtung theilten (Fig. 19.), sehr deutlich beobachten kann. Es unterscheiden sich diese, auf 
