— 359 — 
ob umgekehrt, wie Li vermuthet, das Chlorophyll sich zuerst bildet und erst später die Körner in 
ihm entstehen. 
Diese Frage auf eine genügende Weise zu beantworten setzen mich meine bisherigen Beobachtungen 
noch nicht in den Stand, sie scheinen jedoch mit ziemlicher Sicherheit darauf hinzuweisen, dass bald das 
Amylum, bald das Chlorophyll der früher gebildete Theil ist, und ohne Zweifel hängt die frühere Entwick- 
lung des einen oder des andern in vielen Fällen von äusseren Umständen, nämlich davon, ob der in der Ent- 
wicklung begriffene Theil dem Lichte ausgesetzt ist oder nicht, ab. 
Dass das Chlorophyll der zuerst gebildete Theil ist, scheint bei den Conferven, besonders den 
Zygnemen keinem Zweifel unterworfen zu sein, indem bei diesen mit dem Alter der Pflanze die 
Grösse der Amylumkörner immer zunimmt, und in jungen Fäden häufig schon eine sehr bedeutende 
Ablagerung von Chlorophyll gefunden wird, während die Amylumkörner noch äusserst klein sind; auch 
ist aus der bestimmten Form der aus formloser Chlorophylimasse gebildeten spiralförmigen Bänder 
und aus dem Umstande, dass die kleinen Amylumkörner im Anfange häufig durchaus unregelmässig 
in diesen Bändern vertheilt sind, darauf zu schliessen, dass hier die Chlorophylimasse unabhängig von 
den Amylumkörnern als selbstständiges Gebilde auftritt. Hiebei dürfen wir nicht vergessen, dass die 
Entwicklung dieser Pflanzen im Lichte vor sich geht. Bei den Phanerogamen dagegen, bei welchen 
die Entwicklung der meisten Theile unter Ausschluss des Lichtes erfolgt, scheint eher der entgegenge- 
setzte Fall einzutreten. Dass in den Cotyledonen nur Amylum enthalten ist, dagegen in den meisten 
Fällen keine Spur von Chlorophyll vorkommt, ehe dieselben bei der Keimung die Samenhülle verlassen 
und dem Einflusse des Lichtes ausgesetzt werden, ist bekannt; man könnte jedoch gegen die Anfüh- 
rung dieses Umstandes zur Unterstützung des aufgestellten Satzes den Einwurf mit Recht machen, 
dass die Amylumkörner der Cotyledonen bei der Keimung zur Ernährung des Pflänzehens verwendet wer- 
den und die Amylumkerne der Chlorophylikörner der zu Blättern herangewachsenen Cotyledonen wohl 
secundären Ursprunges sein können und nicht ein Ueberrest von den im Cotyledon enthaltenen Amy- 
lumkörnern seien. Ein sicherer Weg zur Entscheidung dieser Frage ist vielleicht die Untersuchung 
der Knospen. Hier tritt nur der schlimme Umstand ein, dass die Blätter auch der noch vollkommen 
geschlossenen Knospe bereits Chlorophyll enthalten, und dass es ausserordentlich schwer zu entschei- 
den ist, ob in dem jugendlichen Blatte die Amylumkerne verhältnissmässig gegen die Chloropbyllhülle 
grösser oder kleiner, als im erwachsenen Blatte sind. So weit jedoch meine Erfahrungen reichen, 
so ist allerdings das erstere der Fall, denn wenn man die Chlorophylikörner von den innersten Blätt- 
chen der jungen Triebe von Sempervivum, Sedum und von Farnen mit den Chlorophylikörnern der 
erwachsenen Blätter vergleicht, so ist es auffallend, wie die Körner der ganz kleinen Blättehen sich 
- durch Jod oft so schön blau färben, als ob gar keine Chlorophylihülle vorhanden wäre (wenn sie gleich 
vor der Färbung grün sind), während die Körner der erwachsenen Blätter wegen der ausgebildeteren 
Hülle eine trübe Färbung annehmen. Aus diesem Grunde ist es mir weit wahrscheinlicher, dass in 
den Blättern die Amylumkörner sich zuerst bilden, und erst später ihre Chlorophylihülle erhalten. 
