— 973 — 
nahme, dass die Reizbarkeit eine, einem gewissen Systeme constant inwohnende Kraft sei, wie dieses die 
thierische Physiologie von der Muskelfaser nachgewiesen hat. Ein anderer Umstand, welcher die nähere 
Einsicht in das Wesen dieser Erscheinung ebenso bedeutend hinderte, liegt in der zu weit getriebenen Ana- 
logie, die man zwischen der Irritabilität des vegetabilischen und der des thierischen Organismus zu finden 
glaubte, indem man sich der Ansicht nicht erwehren konnte, dass bei den irritabeln Bewegungen der Ge- 
wächse ebenfalls Fasern thätig seien und dass dieselben durch Contraction wirken. 
“ Nachdem die von Trevıranus u. A. bestätigten Versuche Durrocher’s an Mimosa bewiesen haben, 
dass die vegetabilische Reizbarkeit auf Expansion des parenchymatosen Zellgewebes beruhe (ein Resultat, 
welches ich bei meinen Versuchen an den Ranken vollkommen bestätigt fand), so lässt sich, wenn wir 
manche andere, weniger auffallende Erscheinungen hinzurechnen, mit grosser Wahrscheinlichkeit annehmen, 
dass der Mangel an Reizbarkeit, den wir bei der bei weitem grössten Mehrzahl der Gewächse beobachten, 
nur scheinbar ist, dass das parenchymatose Zellgewebe im allgemeinen mit Reizbarkeit begabt, dass dieselbe 
hingegen in Folge von übermächtiger Entwicklung und Starrheit, oder ungünstiger Anlagerung der Holzbün- 
del in ihrer Aeusserung gehemmt und unterdrückt ist. 
Es ist nicht daran zu zweifeln, dass eine genauere Beobachtung uns eine grosse Menge von Beispie- 
len, wo die angegebenen Hindernisse schwächer sind, und die Erscheinungen der Irritabilität sich mehr oder 
weniger deutlich entwickeln und in mannigfachen Modificationen sich zeigen können, nachweisen wird; es 
wird uns vielleicht alsdann, wenn eine grössere Anzahl von Thatsachen vorliegt, und wir dieselben verglei- 
chend prüfen können, gelingen, tiefer, als es bisher gelang, in das Wesen dieser Erscheinung ein- 
zudringen. 
Es wird vielleicht in dieser Hinsicht die Mittheilung einiger Beobachtungen über die Irritabilität der 
Blätter von Robinia, auf welche ich vor einigen Jahren von Herrn Prof. AUTENRIETH in Tübingen aufmerk- 
sam gemacht wurde, nicht ohne Interesse sein; zugleich können dieselben als Beweis dienen, wie leicht 
solche Bewegungen selbst an Gewächsen, welche wir täglich vor Augen haben, völlig übersehen werden, 
wenn sie minder rasch und lebhaft vor sich gehen. 
Die Blätter von Robinia Pseudo-Acacia, viscosa und hispida (nicht aber die von mir untersuchten 
Arten von Caragana) zeigen insoferne eine sehr deutlich ausgesprochene Reizbarkeit, als die Fiederblätt- 
chen der am Tageslichte ausgebreiteten Blätter, wenn der Zweig, an welchem die Blätter sitzen, einigemal 
rasch geschüttelt wird, sich rückwärts biegen und mit den untern Flächen sich paarweise aneinander legen, 
also dieselbe Lage annehmen, wie während des Schlafes. 
Es unterscheidet sich diese Reizbarkeit der Robinienblätter von der von Mimosa pudica dadurch, 
dass sich diese Bewegung nur auf die Fiederblättchen und nicht auf das ganze Blatt erstreckt, dass sie mit 
grosser Langsamkeit vor sich geht und nicht auf alle Reize, welche bei Mimosa wirksam sind, eintritt; Iau- 
ter Umstände, welche bei Robinia einen niedern Grad von Erregbarkeit beurkunden. 
Unter den verschiedenen Reizen, welche die Blätter von Mimosa zum Zusammenlegen bestimmen, 
wirkt mechanische Erschütterung am kräftigsten, und diese ist, so viel ich bis jetzt fand, auch das einzige 
