— 33 — 
vorher in die weisse über. Allein hat sich MArguarr auch durch anatomische Untersuchung überzeugt, ob 
gerade die Zellenschichten, welche später Anthokyan enthalten, in der Knospe Chlorophyll enthalten? Ich 
bin weit entfernt, aus der Unterlassung dieser Untersuchung einen Vorwurf abzuleiten, denn dieselbe mag 
bei den noch schuppenförmigen, in der Knospe verborgenen Blumenblättern oft ihre grossen Schwierigkeiten 
haben, allein ich kann nicht umhin, anzuführen, dass die Erscheinungen, welche man an den rothgefärbten 
Blättern beobachtet, nicht für ein solches Alterniren des Chlorophylis und Anthokyans sprechen. In der Mehr- 
zahl der Fälle kommt nämlich bei den Vegetationsblättern das Anthokyan in den Zellen der Epidermis vor, 
also in einem Organe, in welchem nur sehr selten und eigentlich ausnahmsweise Chlorophylikörner gefunden 
werden. Wenn ferner der Zellsaft einer grösseren oder geringeren Anzahl von Zellen des Mesophyllums 
sich durch Bildung von gesäuertem Anthokyan roth färbt, so finden sich in der Regel in diesen Zellen eben 
sowohl Chlorophylikörner, als in den sie umgebenden, einen ungefärbten Zellsaft enthaltenden Zellen, nur 
erfordert es zuweilen einige Aufmerksamkeit, um in den rothgefärbten Zellen die Chlorophylikörner zu se- 
hen, weil ihr Saft weniger durchsichtig ist und die grüne Farbe der Chlorophylikörner durch den rothen 
Zellsaft mehr oder weniger verhüllt wird. Auf diese Weise fand ich z. B. die mit rothem Safte gefüllten Zel- 
len des Mesophyllums beschaffen bei Hedera Helix, Seedum album, Sempervivum tectorum, Bupleu- 
rum falcatum, Thymus Serpyllum, Bromus mollis, Hieracium Pilosella, Dianthus chinensis.. Dieses 
alles ist freilich noch kein Beweis gegen die Richtigkeit der Marguarr’schen Ansicht von Entstehung des 
Anthokyans, sondern soll blos zeigen, dass die zur Unterstützung derselben beigebrachten Beweisgründe zur 
sichern Begründung derselben noch nicht hinreichen, besonders wenn man ins Auge fasst, dass auch bei den 
Blüthen sehr häufig sich eine rothe oder blaue Farbe entwickelt, nachdem schon längst jede Spur einer grü- 
nen Färbung verschwunden ist; ich erinnere nur an die rothen Flecken, welche sich auf den Blumenblättern 
von Hippocastanım vulgare nach dem Aufblühen entwickeln, an die blaue Färbung, welche die anfänglich 
gelben Blüthen von Myosotis versicolor annehmen. Diese Fälle beweisen wenigstens sehr deutlich, dass 
das Anthokyan sich nicht unmittelbar aus dem Chlorophyll bildet, wenn sie nicht überhaupt die völlige Un- 
richtigkeit der ganzen Lehre nachweisen. 
Dieses Nebeneinanderbestehen des rothen Zellsaftes und grüner Chlorophylikörner in derselben Zelle 
ist besonders deutlich erkennbar bei solchen Blättern, welche im Sommer vollkommen grün sind, im Winter 
mehr oder weniger roth werden und im folgenden Sommer wieder ihre grüne Farbe annehmen, wie dieses 
bei den vorhin angeführten Pflanzen zum Theile der Fall ist. Man trifft nämlich bei denselben, wenn die 
rothe Farbe ihren Sitz in den Zellen des Mesophyllums hat, in diesen Zellen eben sowohl Chlorophylikörner, 
als in den nebenliegenden Zellen, deren Saft ungefärbt ist und welche desshalb eine grüne Farbe zeigen. Ob 
die Menge der in den rothen Zellen liegenden Chlorophylikörner eben so bedeutend ist, wie in den grünen 
Zellen, lässt sich nicht wohl entscheiden, da die Anwesenheit des rothen Pigmentes dieser Vergleichung grosse 
Schwierigkeiten in den Weg legt; ich kann desshalb auch nicht mit Bestimmtheit behaupten, dass in diesen 
Zellen die Menge des Chlorophylis nicht vermindert ist; kaum aber möchte die anatomische Untersuchung im 
Stande sein, den Beweis zu liefern, dass das rothe Pigment sich auf Kosten des Chlorophylis gebildet hat. 
