— 393 — 
"XXX, 
Ueber 
den Einfluss des Bodens auf die Vertheilung der Alpenpflanzen. 
(Dissertation vom Jahre 1838.) 
Die früher in den Schriften über Pflanzenphysiologie so häufig verhandelte Frage, ob die Pflanzen 
von Wasser und Kohlensäure allein leben und das Vermögen besitzen, die unorganischen Bestandtheile, 
welche sie enthalten, aus den genannten Nahrungsmitteln zu bereiten, oder ob sie sämmtliche Elementar- 
stoffe, welche man in ihrer Asche findet, aus dem Boden und zum Theile aus der Luft aufnehmen, diese 
Frage kann in der jetzigen Zeit als eine gänzlich veraltete und keiner Discussion mehr würdige betrachtet 
werden, seitdem durch die Arbeiten von Tu. Saussure u. a. das letztere als entschiedene Thatsache be- 
wiesen wurde. Als eine nothwendige Folgerung aus diesem Umstande scheint hervorzugehen, dass wir die 
Alkalien, Erden, Metalle, Salze u. s. w., welche aus dem Boden in die Pflanzen übergehen, eben so wohl 
als Nahrungsmittel derselben zu betrachten haben, als die organischen Stoffe, das Wasser und die Gasarten, 
welche die Pflanzen zur Bildung ihrer organischen Bestandtheile verwenden. 
Obgleich dieses im Allgemeinen feststeht, so entsteht nun doch die Frage, ob wirklich alle diejenigen 
Stoffe, welche bei der Analyse der Pilanzenasche gefunden werden, für das Leben der Pflanze nothwendig 
waren und als Nahrungsmittel derselben zu betrachten sind, oder ob die Pflanze nicht eben so gut einzelne 
derselben hätten entbehren können, ob nicht ein Stoff als Aequivalent für einen andern dienen kann, ob 
die Pflanzen nicht häufig einzelne unorganische Stoffe aufnehmen, weil sie sich zufälligerweise im Boden 
finden, welche aber ganz gleichgültig für dieselben sind und durchaus nicht als Nahrungsstoffe betrach- 
tet werden müssen. 
Diese Fragen in jeder Beziehung genügend zu beantworten, möchte beim gegenwärtigen Zustande der 
Wissenschaft kaum schon möglich sein, denn es lassen sich zu Gunsten einer jeden dieser Ansichten be- 
stimmte Thatsachen anführen. 
30 
