—- 11 — 
Kalkgebirge finden, zu welcher Formation auch ihr Kalkstein gehört; auch der Umstand, ob das Geslein rei- 
ner Kalk oder Dolomit ist, scheint von keiner Bedeutung zu sein, wenigstens findet man in demselben Ge- 
birgszuge, in welchem Kalk und Dolomit wechseln, wenn beide Gesteine in Hinsicht auf ihre physischen Ei- 
genschaften Aehnlichkeit haben, keinen Unterschied in der Vegetation; desshalb möchte ich auch, weil 
einige in botanischer Hinsicht berühmte Stellen, wie die Seysseralpe, Dolomit besitzen, den Pflanzenreich- 
thum derselben nicht in dem Bittererdegehalt ihres Gesteines begründet glauben. 
Diese Verhältnisse sind so auffallend, dass alle Pflanzengeographen von einer Kalk- und Urgebirgs- 
flora sprechen, auch wenn sie den Grund der Verschiedenheit nicht in der chemischen Mischung des Bodens 
suchen. 
Untersuchen wir nun, in wie ferne diese Verschiedenheit der Vegetation sich nach der Verschiedenheit 
der Bodenbeschaffenheit richtet, ob dieselbe so constant ist, dass die chemische Mischung des Bodens als 
das hauptsächlichste Moment erscheint, oder ob nicht Verhältnisse dabei vorkommen, welche es wahrschein- 
lich machen, dass andere Umstände zu dieser Verschiedenheit der Vegetation beitragen, oder als die haupt- 
sächlichsten Ursachen derselben zu betrachten sind. 
Diejenigen Botaniker, welche wie ZAHLBRUCKNER, UNGER den Grund des Vorkommens gewisser Pflan- 
zen in bestimmten Gegenden in der geognostischen Beschaffenheit der letzteren suchen, berufen sich hiebei 
hauptsächlich auf das Gesammtbild der Vegetation verschiedener Bodenarten. Sie läugnen zwar nicht, dass 
manche Pflanzen, welche gewöhnlich auf Kalkboden stehen, auch auf Urgebirge gefunden werden und um- 
gekehrt, sie erklären aber diese Fälle für eine Ausnahme von der Regel, indem es allgemeine Erfahrung 
sei, dass die Mehrzahl der Pflanzenarten auf eine gewisse Bodenart beschränkt sei und dass nur eine ver- 
hältnissmässig geringe Anzahl von Gewächsen auf jedem Boden gleich gut gedeihe. Solche auf einem ihrer 
Natur fremdartigen Boden stehende Pflanzen sollen nie dasselbe freudige Gedeihen wie auf ihrem natürlichen 
Standorte zeigen, in geringer Individuenzahl vorkommen und nie die Hauptmasse der Vegetation bilden, 
sondern nur als vereinzelte Exemplare sich im Kampfe gegen die dem Boden eigenthümlichen Pflanzen er- 
halten. UnGER, welcher diese Verhältnisse mit der meisten Umsicht untersuchte, unterscheidet die verschie- 
denen Modificationen der Abhängigkeit der Pflanzen von der Bodenbeschaffenheit durch die Ausdrücke b.o- 
denstet, bodenhold und bodenvag. 
Die Gegenparthie, als deren hauptsächlichste Führer WAuLENBERG (wenigstens in seiner Flora carpa- 
torum, weniger in seiner späteren Flora suecia) und Decannorre betrachtet werden können, läugnen zwar 
das Vorherrschen gewisser Pflanzenarten auf einem bestimmten Boden nicht, sie glauben aber, dass keine 
Pflanze auf eine bestimmte Gebirgsart eingeschränkt sei, und dass die Vorliebe einzelner Pflanzen für eine 
bestimmte Bodenbeschaffenheit nicht von der chemischen Mischung, sondern von den physischen Eigenschaf- 
ten des Bodens abhänge. 
Betrachten wir nun die einzelnen Punkte, welche bei Untersuchung dieser Verhältnisse zur Sprache 
kommen. 
Die Bestimmung der Bodenstetigkeit einer Pflanze unterliegt häufig weit grösseren Schwierigkeiten, 
51 
