— 29 — 
XXXI. 
Einige Bemerkungen 
über 
die Grössenbestimmung mikroskopischer Objecte. 
(Aus der Linnaea 1842. Mit Zusätzen.) * 
Je häufiger in der neueren Zeit der Naturhistoriker das Mikroskop bei seinen Untersuchungen anwen- 
det, und je weiter die Genauigkeit bei den mikroskopischen Beobachtungen getrieben wird, desto mehr tritt 
auch das Bedürfniss ein, die Grösse der untersuchten Gegenstände zu bestimmen. Zu diesem Behufe haben 
uns die Physiker und Mechaniker mit einer Anzahl von Messapparaten versehen, von welchen auch ein ziem- 
lich ausgedehnter Gebrauch gemacht wird: Die publicirten Messungen tragen jedoch zum Theil den Stem- 
pel ihrer Unrichtigkeit nur zu deutlich an der Stirne, indem eine nicht zu erreichende Genauigkeit, welche 
sie für sich in Anspruch nehmen, auffallend genug die Unzuverlässigkeit der Angaben zu erkennen 
giebt. Einer der stärksten Fälle der Art, welche mir noch vorgekommen, ist die vor nicht langer Zeit von 
einem mit Recht eines europäischen Rufes geniessenden Gelehrten publicirte Angabe, er hätte bei Unter 
suchungen, welche mit Hülfe eines Plössl’schen Mikroskopes von 600facher Vergrösserung angestellt wur- 
- den, sich eines Mikrometers bedient, bei welchem die Seite eines Quadrates 0,00003 Millimeter betragen 
habe*). Wenn einem gläubigen Publikum solche Angaben geboten werden, so mag esnicht überflüssig sein, 
*) Betrachten wir diese Angabe etwas näher. Obiger Decimalbruch in einen gewöhnlichen Bruch verwan- 
delt beträgt 1/5553; Millimeter. Da es eine absolute Unmöglichkeit ist, einen Glasmikrometer so fein zu 
theilen, so erhellt von selbst, dass in jenem Falle ein in das Ocular eingelegter Mikrometer gemeint ge- 
wesen sein muss, allein dass auch in diesem Falle die Angabe jener Grösse eine Unmöglichkeit einschliesst, 
erhellt aus Folgendem. Mein Plössl'sches Mikroskop giebt mit den Objectiven 4, 5 und 6, und mit dem 
Oculare 5 eine Linearvergrösserung von 680. Legt man einen Plössl’schen Mikrometer, auf welchem 
die Linie in 60 Theile getheilt ist, in das Ocular ein, und gebraucht man als Objeet den zweiten Plössl- 
schen Mikrometer, welcher in 30 Theile getheilt ist, so wird das Bild von einem Quadrate des letztern 
im Oculare ziemlich genau von den Strichen des ersteren Mikrometers in 60 Theile getheilt. Nun bestimmte 
ich die Länge der Seiten eines solchen Quadrats mit einer für diesen Zweck hinreichenden Genauigkeit zu 
45/399 Millimeter; der Zwischenraum zwischen zwei Strichen des im Oculare liegenden Mikrometers ent- 
spricht also 45/1000 oder 1/soo Millimeter. Dieses ist ungefähr 1/,n von der Grösse, welche bei der oben 
angeführten Messung erhalten worden sein soll; folglich müsste bei derselben im Oculare ein Mikrometer 
gelegen sein, auf welchem die Linie in 2400 Theile getheilt gewesen wäre. Die Verfertigung eines so fein getheilten 
Mikrometers ist nun zwar keine Unmöglichkeit, denn Frausworer hat Theilungen von ähnlicher Feinheit 
wirklich ausgeführt, allein eine vollkommene Unmöglichkeit wäre es, die Theilstriche zu sehen, wenn ein 
