—- 232 — 
Bei der Prüfung eines Glasmikrometers ist es jedoch nicht hinreichend, sich davon zu überzeugen, 
dass die Linien in gleichen Entfernungen von einander stehen, sondern man muss auch untersuchen, ob die 
Linien um die vom Mechaniker angegebene Weite von einander abstehen. In dieser Beziehung erlauben 
sich die Verfertiger gerne kleine Abweichungen, wenn ihre Theilmaschine auf eine bequemere Weise die 
Theilung nach einer der verlangten nahe stehenden Grösse zugiebt. 
Den Besitz brauchbarer Glasmikrometer vorausgesetzt, so giebt es bei Messung mittelst derselben 
mehrere wesentlich verschiedene Methoden. 
Gegen die einfachste derselben, nämlich das Auflegen des zu messenden Gegenstandes auf den Glas- 
mikrometer selbst, sprechen sich die Schriftsteller über das-Mikroskop so ziemlich übereinstimmend un- 
günstig aus, und zwar aus dem Grunde, weil man bei Gegenständen von einiger Dicke den Mikrometer und 
das Object nicht zu gleicher Zeit scharf sehen könne. Ungeachtet dieses bei grösseren Körpern und Anwen- 
dung starker Objective richtig ist, so scheint mir diese Methode doch gar nicht so sehr zu verachten zu sein 
und in einzelnen Fällen sogar zu den besten zu gehören, nämlich dann, wenn es sich um die Messung sehr 
kleiner Körper handelt, besonders wenn dieselben in einer Flüssigkeit schwimmen und eine Molecularbe- 
wegung zeigen. Wenn in einem solchen Falle die Körper kleiner, als die Abtheilungen des am feinsten ge- 
theilten Mikrometers sind, so findet freilich keine eigentliche Messung, sondern eine ungefähre Schätzung 
des Durchmessers des Körperchen im Verhältniss zur Breite einer Abtheilung des Mikrometers statt, und in- 
sofern ist das Resultat ein keineswegs genaues, denn solche Schätzungen sind, wenn es sich um sehr geringe 
Grössen, z. B. um Bruchtheile eines in 500tel Millimeter getheilten Mikrometers handelt, sehr unsicher, 
allein es lässt sich doch mit ziemlicher Bestimmtheit finden, dass solche Körper nicht über Yıooo u. s. w. 
eines Millimeters gross sind, und es lässt sich dieses häufig mit grösserer Sicherheit, als bei Benutzung eines 
in das Ocular eingelesten Mikrometers thun, indem die Schärfe des mikroskopischen Bildes bei dieser Mes- 
sungsmethode nicht beeinträchtigt wird. 
Gehen wir zu dieser zweiten Benutzungsweise des Glasmikrometers über, so beruht sie darauf, dass in 
das Ocular ein Glasmikrometer eingelegt wird, bei welchem man vorher den Werth seiner Eintheilung dadurch 
bestimmte, dass man einen zweiten Glasmikrometer von bekannter Eintheilung durch das Mikroskop betrach- 
tete, und abzählte, wie viele Striche des ersteren Mikrometers zwischen zwei oder mehrere des letzteren 
fallen. Wenn man nun, während der Mikrometer im Oculare liegt, ein Object durch das Mikroskop betrach- 
tet, so sieht man den durch den Mikrometer gebildeten Maassstab über dem mikroskopischen Bilde, und kann 
somit leicht die Grösse des Objectes bestimmen. Diese Methode scheint auf den ersten Anblick eine weit 
grössere Genauigkeit zuzulassen, als man bei der wirklichen Messung mit derselben erreicht. Man erhält 
nämlich bei der Anwendung von nicht sehr fein getheilten Mikrometern bereits sehr weit gehende Theilungen, 
wie das oben in der Anmerkung angeführte Beispiel zeigt, in welchem eine Abtheilung eines in 60tel Linien 
getheilten Mikrometers '/soo Millimeter entsprach. Da man nun gar wohl noch feiner getheilte Mikrometer 
anwenden kann, so könnte man vermuthen, dass die Messung mittelst dieser Methode eine noch. viel weiter 
gehende Genauigkeit zulasse, allein bei der Ausführung von Messungen findet man allerlei Schwierigkeiten. 
