— 236 — 
Grösse, zum deutlichen Beweise, dass die Fehler, welche man begeht, nicht sowohl in Ungleichförmigkeit 
der Schraube, sondern vielmehr in der Unmöglichkeit eines vollständig scharfen Einstellens begründet sind *). 
Die Messung mittelst des gewöhnlichen (Fraunnorer’schen) Schraubenmikrometers geschieht bekannt- 
lich auf die Weise, dass mittelst der Mikrometerschraube das Object unter dem feststehenden Körper des 
Mikroskopes um seine eigene Breite verschoben wird, durch welche Bewegung das Bild des Objectes in ent- 
gegengesetzter Richtung durch das Ocular geführt wird, und dass man den Anfang und das Ende dieser Ver- 
schiebung durch die Berührung eines im Ocular ausgespannten Spinnenfadens, oder besser eines zarten, auf 
Glas gezogenen Diamantstriches-mit dem einen, und später mit dem andern Rande des Bildes bestimmt, wor- 
auf die zur Verschiebung nothwendig gewesene Drehung der Schraube am Index des Instrumentes und der 
getheilten Trommel der Schraube abgelesen wird. Die Genauigkeit der Messung richtet sich daher nach der 
Genauigkeit, mit welcher die Einstellung des Spinnenfadens auf die Ränder des Bildes bewerkstelligt wird. 
Es vereinigen sich nun mehrere Umstände, um die Ausführung dieser Operation in voller Schärfe unmöglich 
zu machen. 
Erstens tritt am Rande des Bildes, wenn man denselben mit dem Faden in Berührung bringen will, 
eine Beugung des Lichtes und in Folge derselben eine Abplattung des Randes ein, welche ein vollkommen 
scharfes Aneinanderlegen des Bildes und des Fadens unmöglich macht. Diesem Uebelstande könnte man zwar 
dadurch begegnen, dass man im Oculare zwei parallele, in kleiner Entfernung von einander gezogene Dia- 
mantstriche anbringen, und auf die Mitte ihres Zwischenraumes einstellen würde, allein auch dadurch wäre 
in den meisten Fällen ein scharfes Einstellen noch nicht gesichert. Die Anwendung von Diamantstrichen 
führt nämlich überhaupt den Uebelstand mit sich, dass dieselben, wenn das Bild eines nicht sehr durchsichtigen 
Objectes unter ihnen durchgeführt wird, nur sehr schwierig zu sehen sind, und häufig, wenigstens momentan, ganz 
unsichtbar werden. Ich fand es daher zweckmässiger (wenn nicht kleine Kügelchen gemessen werden sollen, 
welche allerdings besser mittelst eines Fadens gemessen werden), in das Ocular einen Ring einzulegen, in 
welchem sich in der Richtung eines Radius eine fein zugeschliffene Nadel befindet, deren Spitze bis in den 
Mittelpunkt des Ringes reicht, und auf die Spitze der Nadel einzustellen. Es erleichtert dieses das Einstellen 
bedeutend, indem die Nadel auch über einem dunkeln Objecte sehr scharf gesehen wird, und es weit leichter 
ist, die Nadelspitze mit dem Rande des Bildes in Berührung zu bringen, als dieses bei Anwendung eines Fa- 
dens der Fall ist. 
Eine zweite Ursache der fehlerhaften Einstellung liegt darin, dass man mit aller Vorsicht doch häufig 
nicht vermeiden kann, die Schraube etwas weiter vorzuschrauben, als man beabsichtigte, oder zu frühe mit 
der Drehung derselben aufzuhören. Hat man über den Berührungspunkt der Bilder vorgeschraubt, so lässt 
sich der Fehler durch Zurückschrauben nicht wieder verbessern, indem der immer vorhandene todte Gang 
der Schraube das Resultat der Messung nothwendig falsch machen würde. Diese in der Unsicherheit der 
*) Diese Bemerkung findet natürlicherweise nur ihre Anwendung auf Instrumente, wie sie aus den Fraun- 
worer’schen, Prössz’schen und ähnlichen mechanischen Instituten hervorgehen; es sind mir allerdings schon 
ganz schlechte Instrumente dieser Art unter die Augen gekommen. 
