—_— m — 
werden kann, aber doch höchst lästig ist. Diese Mühe sollte billigerweise der Verfasser einer Abhandlung 
seinen Lesern ersparen; er kann ja immerhin, wenn sich der Decimalbruch nicht genau in einen gewöhnli- 
chen Bruch, welcher 1 zum Zähler hat, verwandeln lässt, den am meisten der zu bezeichnenden Grösse sich 
annähernden Bruch wählen, und den die Grösse genauer bezeichnenden Deeimalbruch in einer Klammer 
beisetzen *). 
*) Gegen diese Verwandlung des Decimalbruches in einen gewöhnlichen Bruch spricht sich Hanpına ent- 
schieden aus, allein er fühlte doch selbst, dass die Decimalbrüche wenig geeignet sind, um in Kürze eine 
deutliche Vorstellung von der Grösse, die man andeuten will, zu geben. Er ergrift daher das Auskunfts- 
mittel, dass er 0,001 Millimeter (wofür er das Zeichen m m m, d. h. Mikro -millimeter vorschlug) als 
Einheit gebrauchte. Dieses ist allerdings, wenn es sich um geringe Grössen handelt, sehr bequem, macht 
aber in vielen Fällen den Gebrauch sehr grosser Zahlen nöthig, da auf die par. Linie 2255 solcher Ein- 
heiten gehen. 
