30 



schrieben. Eine solche Lage der Schiefer führte zu der 

 Annahme einer Mächtigkeit von ^4 Meilen, welche für eine 

 einzelne Gesteinsschicht nicht wohl für möglich gehalten 

 werden kann. Daher glaubte man, die ungeheure Mächtig- 

 keit sei nur eine scheinbare, und man erklärte sich diese 

 auf verschiedene Weise. Unter andern herrschte die 

 Ansicht *), dass die Schiefermassen von den in ihnen auf- 

 tretenden Diabasen durchbrochen und verworfen wären, so 

 dass die Schieferschichten nicht eine Aufeinanderfolge von 

 verschiedenen Schichten, bildeten, sondern dass vielmehr 

 die zwischen je zwei Grünsteindurchbrüchen liegenden 

 Schiefermassen die nämlichen seien , welche nur von ein- 

 ander durch die Diabase getrennt und entweder gehoben 

 oder gesenkt wären. Diese Erklärungsweise erscheint etwas 

 gezwungen; sie dürfte sich aber zugleich als unrichtig her- 

 ausstellen , wenn meine Darlegungen erweisen , dass die 

 Voraussetzung, worauf sie beruht, nämlich die Annahme 

 des angeführten Streichens und Fallens der Schieferschich- 

 ten, falsch ist. 



Ein ferneres Missverhältniss ergab das angenommene 

 Streichen und Fallen in der Gegend von Lautenthal. Es 

 folgen nämlich dort in ununterbrochener Reihenlolge: Kie- 

 selschiefer, Cypridinenschiefer, Wissenbacher Schiefer, darauf 

 wieder Cypridinenschiefer und Kieselschiefer auf einander, 

 mit fast gleichem Streichen und Fallen. Sie bilden demnach 

 eine Wechsellagerung, welche auf den ersten Bhck unge- 

 reimt erscheint und in der That ein Umstand war, welcher 

 das Verhältniss des Wissenbacher Schiefers zu dem Cypridinen- 

 schiefer in jener Gegend bisher zweifelhaft hess ^). In Prof. IV. 

 Taf. III. sind die richtigen Lagerungsverhältnisse verzeich- 

 net, zu deren Verständniss das Folgende beitragen wird. 



Die Wissenbacher Schiefer besitzen im Allgemeinen 

 so specifische Eigenschaften, dass ihre Unterscheidung 

 von anderen Schieferschichten, z. B. Calceolaschiefer, Cypri- 



') Jahresbericht des nalurwissenschafllichen Vereines in Halle. Jahrgang 

 1851. ßerliu 1852. pag. 152. 



2} F. A. Roenfier, Beiträge zur geologischen Kennlniss des nordwesllichea 

 Harzgebirges. III. Ablhlg. 1855. pag. 130. 



