wir diese Zahlen nicht für baren Zufall erklären wollen, welche 

 Vorstellung können wir uns von dem Organismus dieser Pflanzen 

 machen, wenn wir sehen : 1 . dass Lyc. Chamaecyparissus und clava- 

 tum gleich viel Kieselsäure enthalten ; 2. dass die Thonerde im 

 ersteren das vierfache, im letzteren das doppelte der Kieselsäure be- 

 trägt; 3. dass im ersteren die Thonerde doppelt so viel als im 

 zweiten beträgt; 4. dass im dritten die Kieselsäure dreimal so viel 

 als in den beiden ersten beträgt. — (Ann. d. Chem. u. Pharmacie. 

 Bd. C. S. 297.; 



Eckard, Baryt ein Bestandtheil der Asche des 

 Buchenholzes. — Da die Auffindung von Baryt in der Büchen- 

 asche befremdete, so wurde bei weiteren Versuchen die grösste 

 Sorgfalt beobachtet, aber das Resultat blieb stets dasselbe. Später 

 fand sich, dass schon Scheele das Vorkommen von Baryt in Pflanzen- 

 aschen entdeckt bat. Die barylhalligen Buchen waren auf dem bunten 

 Sandstein des rechten Ufers der Nieder-Werra gewachsen. In diesem 

 Sandstein wurde in der That fein zertheilter kohlensaurer Baryt ge- 

 funden, wodurch das Vorkommen desselben in der Büchenasche er- 

 klärlich ist. Ob dies ein allgemeines ist, bleibt dahingestellt. — 

 (Ebda S. 294.; 



Boussingault, Anwendung des Arseniks zumBeizen 

 des Saatkorns. — Die grossen Verwüstungen, welche die Feld- 

 mäuse 1854 im Elsass anrichteten (allein im Bezirke Weissenburg 

 wurde der Verlust auf 800,000 Frcs. angeschlagen), gaben B. Ver- 

 anlassung, die Mittel, welche man zum Schutz der Saat gemeinbin 

 anwendet, näher zu prüfen. Diese sind: Kalk, Holzasche, Jauche, 

 Kochsalz, Alaun, Glaubersalz, Kupfervitriol, Grünspan , arsenige Säure 

 und Schwefelarsenik. Jede dieser Substanzen schützt das Getreide 

 vor dem Brande, aber nicht jede erfüllt den zweiten Zweck des 

 Beizens : die Saat der Gefrässigkeit der schädlichen Thiere zu ent- 

 ziehen. Es ist sogar sehr wahrscheinlich , dass die mit Kochsalz, 

 Glaubersalz und Kalk behandelte Saat erst recht deren Appetit reize. 

 — Zuerst stellte sich B. die Frage, ob das mit Kupfervitriol behan- 

 delte Getreide die Feldmäuse vergiftet. Aus verschiedenen Versuchen 

 geht hervor, dass das Beizen mit Kupfervitriol die Erndten gegen die 

 Zerstörung durch schädliche Thiere nicht im Geringsten zu schützen 

 vermag. Selbst wenn die Saaten mit bedeutenden Mengen dieser Sub- 

 stanz behandelt werden, so entgehen die Thiere, da der Kupfervitriol 

 nicht über die Samenhaut hinaus zu dringen scheint, indem sie die 

 Getreidekörner schälen, der Wirkung des Kupfersalzes. Und dann 

 verliert das Getreide, wenn es mit 18,82 Loth Rupfervitriol auf den 

 preuss. Scheffel behandelt wird, die Fähigkeit, gehörig zu keimen. — 

 B. hatte bei diesen Versuchen oftmals Gelegenheit sich zu überzeugen, 

 dass eine Feldmaus die Entziehung der Nahrung kaum über 30 Stun- 

 den erträgt. Er stellte auch Versuche an , wie viel Getreide sie in 

 einem Tage verzehrt. Eine Feldmaus verzehrte in 5 Tagen 640 



6* 



