126 



Derbyshire mit dem bei Wettin vorkommenden Chilodus, 

 -welchen Germar im erten Hefte seiner Versteinerungen von 

 V/ettin und Löbejün Taf. 1. Fig. 1. als Lamna carbonaria 

 ungenügend abgebildet und beschrieben, ich aber später in 

 desselben achten Hefte Taf. 29. Fig. 1. 2. sowie in meiner 

 Fauna der Vorwelt als Chilodus mit zwei Arten schärfer 

 characterisirte. Würde M'Coy sich nur etwas um die deut- 

 sche Literatur bekümmern , was man doch nach seiner Be- 

 schwerde (Jahrb. 1849. 679) über Nichtberücksichtigung sei- 

 ner nicht einmal im Buchhandel erschienenen Schriften in 

 Deutschland hätte erwarten sollen, so würde er das System 

 nicht um diesen und manchen andern Namen unnütz bela- 

 stet haben. M'Coy würde dann auch den längst verbrauch- 

 ten Namen Centrodus nicht von Neuem verwandt haben, 

 den die neue Auflage der Lethäa geognostica p. 731. zu- 

 gleich mit meinem gleichzeitig aufgestellten, aber völlig ver- 

 schiedenen Centrodus berücksichtigt, obwohl ich meinen 

 Missgriff alsbald erkennend eiligst bei der Abbildung und 

 Beschreibung der Art in Germars Wettiner Versteinerungen 

 70. Taf. 29. Fig. 3. 4. meinen Centrodus cassirteund dafür 

 Styracodus setzte. Den Chilodus carbonarius hat überdiess 

 auch Geinitz in seinem Prachtwerke unter der falschen Ger- 

 marschen Bestimmung Lamna carbonaria wieder aufgenom- 

 men und Romanovsky hielt ohne M'Coys und meine Unter- 

 suchungen desselben zu berücksichtigen noch einen dritten 

 oder vielmehr schon vierten Gattungsnamen Dicrenodus 

 okensis Bullet, natur. Moscou 1853. IL 405. (unsere Zeit- 

 schr. III. 77.) für nöthig. Die Gleichgültigkeit gegen Ande- 

 rer Arbeiten, welche trotz aller Repertorien, Uebersichten 

 und sonstiger Hand- und Mundrecht eingerichteten Compi- 

 lationen mehr zu- als abnimmt, muss natürlich bei der ge- 

 genwärtigen gesteigerten Productivität die Synonymie ins 

 Schreckenerregende vermehren und wird in gar nicht mehr 

 ferner Zeit umfassende systematische Arbeiten ganz un- 

 mögUch machen. Wird damit die Wissenschaft nicht ihres 

 schönen Vorzuges über alle andern Interessen der Men 

 ßchen erhaben zu sein gewaltsam beraubt! 



