138 



erkennen, welche Adams (tab, XVII. Fig. 6 0. solarioides 

 Reeve) dargestellt hat. Der nach vorn breitere und ab- 

 gerundete Fuss hat den bei den Kammkiemern so allge- 

 meinen „Sillon anterieur" und geht geradenwegs in den 

 nach hinten breitern Lobus operculiger über , so dass man 

 keine Gränze zwichen ihnen ziehen kann, wie es die be- 

 meldete Abbildung zeigt. Der hornartige Deckel*) ist nur 

 wenig breiter als lang, nach vorn schmäler und gerade ab- 

 geschnitten, hinten schief abgerundet. Die äussere, aus 

 concentrischen Bögen bestehende Schicht ist hinten und an 

 den Seiten nicht bedeckt von der Innern, nach der Länge ge- 

 streiften Schicht, welche von einem -^förmigen Muskeleindruck 

 begränzt wird, der kaum ein Viertel der Unterseite des Deckels 

 einnimmt. Die quergerunzelten Fühler sind kürzer als der 

 Rüssel. An einem der Exemplare kann der Ommatophor 

 deutlich von dem Fühler unterschieden werden. Der Mantel- 

 rand ist schmal, aber ziemlich dick, an der inwendigen 

 Seite mit Warzen besetzt, welche bei einem Exemplare 

 gleich gross sind und in regelmässigen Räumen von ein- 

 ander abstehen; bei einem anderen sitzen sie paarweise, 

 eine grosse und eine kleine zusammen ; an einem Stücke 

 des hintern Manteltheils sitzen sie selbst so dicht, dass der 

 Rand crenuhrt erscheint. Nach Oeffnung der Kiemenhöhle 

 bemerkt man zuerst die Kieme, welche einfach ist; sie be- 

 ginnt in der Nähe des vordem Mantelrandes und geht in 

 geringem Abstände von demselben und parallel mit ihm, 

 bis sie zur linken Seite des Thieres hinübergelangt ist, wo 

 sie sich erst in die Kiemenhöhle hineinbiegt, ein Verhalten, 

 welches mir von keinem anderen Kammkiemer, Janthina 

 vielleicht ausgenommen, bekannt ist. Das vordere Drittel 

 der Kieme, der dem Rande parallele Theil, besteht aus 

 kurzen, an ihrem Grundtheile breiteren, ziemlich gesonder- 

 ten Fasern, welche mit ihren Spitzen etwas über den Rand 

 hinaus vorragen ; der übrige , nach der Länge des Thieres 

 laufende Theil besteht dagegen aus dicht gestellten, faden- 



*) Schon Chemnitz kannte den Deckel von Trochus solaris L. und be- 

 schrieb ihn im „ConcLylien-Cabinel", Bd. V, S. 132, so: „Der Deckel ist üorn- 

 arlig, dünn wie Papier und gelb von Farbe." 



