239 



Wir erinnern nur an seinen Icticyon. Die Berliner Art scheint mit 

 der Leachsclien idenliscli zu sein. Morniops gehört zu den schlan- 

 keren Formen, der Kopf in gleicher Flucht mit dem Körper, die 

 Ohren nicht sehr gross, ^j^ der Kopflänge, der Vorderrand heider 

 Ohren durch eine über das Gesicht hingehende Querleiste vereinigt, 

 ihre vordere Fläche mit der hinteren Fläche des Nasenhesatzes ver- 

 wachsen. Die Schleimhaut des Gaumens bildet 8 Querfalten , wovon 

 die 5 hintern in der Mitte getheilt sind; der Körper ist fein und 

 dicht behaart, die vorderen Gliedmassen sehr gestreckt, der Daumen 

 kurz, die Füsse zart, die Zehen ziemlich gleich lang, der Schwanz 

 von der Länge des Oberschenkels, erreicht nur die Mitte der ausge- 

 streckten Schenkelhaut. Der Rücken schön umberbraun, die Bauch- 

 seite heller braun mit grauem Anfluge. Der Schädel ähnelt am meisten 

 Ciiilonycleris, nur viel kürzer, das foramen magnum ganz nach hinten 

 und oben gerückt. Der Zahnbau von Leach richtig angegeben. Das 

 Skelet stimmt am meisten mit Glossophaga amplexicaudala. Die Zunge 

 lang, an der Spitze abgerundet, mit platten nach hinten gerichteten 

 Schüppchen bedeckt, zwischen denen sich zerstreute linsenförmige 

 Papillen auszeichnen. Die Eingeweide wie bei den Phyllostoraata. 

 Mormops schliesst sich durch die Unvollkommenheit des Nasenblattes 

 an Brachyphyllum , durch das Gebiss an Vampyrus und im Uebrigen 

 innig an Chilonycteris. — Für die Classification der Phyllostomata 

 liefert das Zahnsystem die wichtigsten Charactere, — Schliesslich gibt 

 P. noch die Diagnose eines Vampyrus auritus n. sp. aus Jlexiko. — 

 (Berlin. Monalsber. 1856. JitZi 409 — 415.) 



J. H. Blasius, Bemerkungen über neue europäische 

 Säugethiere. — 81. gibt einleitend sehr beherzigenswerthe Be- 

 merkungen über Aufstellung neuer Arten und wir stimmen ihm voll- 

 kommen bei, dass die Ansicht, die Arten seien künstliche, nicht 

 natürliche, gewiss nicht aus gründlicher Untersuchung zahlreicher 

 Individuen verwandter Arten, sondern aus einer bequemen, oberfläch- 

 lichen Betrachtung oder sogar aus einer willkürlich sich bescheiden- 

 den Naturphilosophie a posteriori entstanden ist. Wir haben uns Bd. 

 VI. 437 — 460 ausführlicher hierüber ausgesprochen. Verf. beleuch- 

 tet dann folgende Arten. Arvicola leucurus Gerbe Rev. zool. 1852. 

 260 aus den Alpen stimmt nach Untersuchung der Originalexemplare 

 mit A. alpinus Mart. überein. Arvicola Selysi Gerbe 1. c. 505 in Grösse 

 und Köperverhältnissen, in Schädel, Gebiss und allen wesentlichen 

 Eigenthümlichkeiten mit A. subterraneus = A. Savii identisch, nur 

 das Haar ist länger, in den Weichen lichtgelblich, ersteres bei den 

 Bergformen gewöhnlich. Dass der obere letzte Backzahn ein Prisma 

 an der Innenseite mehr besitze als die ebenfalls identische A. pyre- 

 naicus ist nach Bl. nicht wahr. A. ibericus Gerbe 1. c. 1854. 400. 

 608. ein trockener Balg aus Murcia ist A. incertus zum Verwechseln 

 ähnlich, welche de Selys selbst nur fraglich von A. Savii schied. 

 Sorex chrysothorax Dehne allgem. deutsche nalurhist. Zeitg. 1855. 



