257 



lieh gleichsam die Tibia, das zweite das Tarsusglied und 

 das dritte mit dem Aste die Klaue dar. Diese Analogie 

 aber und überhaupt die beschriebene Auszeichnung der 

 Fühler gewisser männlicher Federlinge hat sehr verschie- 

 dene Grade und solche Abstufungen , dass sich ein allmäh 

 liger Uebergang von der ausgebildetsten Zangenform an 

 bis zur einfachen fadenartigen Form nachweisen lässt. Der 

 männliche Phil, falcicornis des Pfau stellt die Zangenform 

 der Fühler in ihrer grösstmöglichen Ausbildung dar. Hier 

 ist das erste Glied nicht nur sehr stark und lang und macht 

 eine deutliche Krümmung, sondern es ist auch wie die Ti- 

 bia der Läuse noch mit einem besonderen dornartigen Vor- 

 sprung versehen, welcher sich als Daumen dem Aste des 

 dritten Gliedes entgegenstellt. Das dritte GUed aber bildet 

 mit seinem sehr langen Aste gleichsam eine sichelförmig 

 gekrümmte Klaue. Dabei verkümmern die beiden letzten 

 Fühlerglieder auffallend. Bei dem Phil, chehcornis des Auer- 

 hahnes ist es fast ebenso , nur dass der Dorn des ersten 

 und der Ast des dritten Gliedes minder ausgebildet ist. 

 Bei fast allen übrigen Philopteris heterocerotibus bildet der 

 Ast des dritten Gliedes mit dem Stamme schon keinen 

 continuirenden Bogen mehr, sondern tritt fast wirkhch her- 

 vor. Im Phil, stylifer des Puters und im Ph. squalidus der 

 Ente verkümmert er zu einer blossen Ecke und der Dorn 

 des ersten Gliedes, der sich bei Ph. ebraeus noch als Ru- 

 diment zeigte, ist ganz verschwunden. Bei Ph. dispar des 

 Repphuhnes schwindet selbst die auszeichnende Grösse des 

 ersten Gliedes. Bei der männlichen Ph. nirmis der Krähen- 

 arten endlich fehlt Ast und Dorn gänzlich und es unter- 

 terscheiden sich die Fühler dieser Arten von denen ihrer 

 Weibchen ausser einem etwas stärkern Wurzel- und längern 

 2. Gliede nur noch durch die häufige Krümmung nach hin- 

 ten und oben. 



Wenn es schon auffallend ist, dass die beschriebene 

 GeschlechtsdiflFerenz der Fühler nur als eine Eigenthümlich- 

 keit gewisser Arten der Federlinge hervortritt: so ist nicht 

 minder auffallend , dass das Dasein jenes Verhältnisses so 

 wenig dem Verhältnisse der Untergattuugen entspricht und 

 dasselbe keine systematische Bedeutung hat. . Ja die zwei 



