328 



aus ähnliche Hebung nachzuweisen. Die Kreidebildung be- 

 deckt mit sehr flacher Sohiclilenneigung das Sleinkohlengebirge bei 

 Duisburg und erreiclit hier eine Höhe, die 200 Fuss nicht viel über- 

 steigt; sie steigt gegen 0. hin forldauernd an, und erreicht in Höhen 

 Lau bei Oisdorf 1350 Fuss. Ursprünglich muss das Niveau der Ab- 

 lagerung dasselbe gewesen sein, denn es wird ebenfalls durch den 

 Rand des Meeres bedingt. Wenn nun auch eingeräumt wird, dass 

 die Denudation bei Duisburg die Kreidebildung bei weitem mehr an- 

 gegrilTen habe, als weiler gegen 0., so ist doch offenbar dadurch 

 die Erscheinung gar nicht zu erklären, denn es würden sich wohl 

 weiter gegen S. einzelne Reste der Kreidebildung erhalten haben, da 

 das Grauwackengebirge erst ' in weiter Entfernung Höhen von 1350 

 Fuss erreicht und von solchen Resten auf dem S. gelegenen Grau- 

 wackengebirge ist auch keine Spur vorhanden. Sonach ist also seit 

 der Ablagerung der Kreide Oisdorf 1150 Fuss mehr gehoben worden 

 als Duisburg, und wenn nun für die Hebung nach der Ablagerung 

 des Diluviums 600 Fuss abgerechnet werden, so bleiben für die frü- 

 here Hebung 550 Fiiss übrig, deren Periode allerdings nur sehr un- 

 bestimmt nach der Ablagerung des Pläners und vor der Ablagerung 

 des Diluviums bezeichnet we-rden kann und mithin einen Theil der 

 Kreidebildung und das gesammle Terliärgebirge umfasst. — 28. Die 

 gegenwärtige Oberflächengestallung findet eine ihrer wesentlichsten 

 Grundlagen in ihrer Hebung und Aufrichtung der Gebirgsschichten. 

 Bei einer so auffallenden, merkwürdigen Form, wie sie sich im Teu- 

 toburger Walde darstellt, ist dies ganz unleugbar. Allein ganz un- 

 möglich ist es nachzuweisen, dass diese Oberflächengeslal lung 

 das unmittelbare und unveränderte Ergebniss der He- 

 bung und Aufrichtung der Gebirgsschichten sei. Bei 

 dieser Annahme lehlt überall der Zusammenhang der Erscheinungen 

 und nirgends tritt der Grund der Manichfalligkeit der Gestalten bei 

 einer so allgemeinen Ursache hervor. Schon bei Angabe der älteren 

 Hebungen und Aufrichtungen der Gebirgsschichten ist auf die Ent- 

 blössungen (Denudationen) hingewiesen worden, welche dieselben be- 

 troffen haben, bevor jüngere Ablagerungen darauf ihren Boden ge- 

 funden haben. Die Zerstörungen der Oberfläche sind die nolhwendige 

 Folge des Hervorlrelens aus der Wasserbedeckung, unter welcher die 

 Schichlen abgelagert worden sind. Die Enlblössungen (Denudationen) 

 mögen im Allgemeinen als die Wirkungen des Meeres auf die Küsten- 

 ränder und die Auswaschungen (Erosionen) als die Wirkungen des 

 fliessenden Wassers auf das Festland bezeichnet werden. Diesen Ein- 

 Aussen verdankt wesentlich die Oberfläche ihre Gestaltung. Hieraus 

 ergiebt sich, dass eine Reihenfolge der verschiedenartigsten Hebungen 

 und Senkungen während der Ablagerung der hier auftretenden Ge- 

 birgsbildungen statt gefunden haben müsse, also auch ein Wechsel- 

 voller Angriff des Meeres auf die Küstenränder und, des fliessenden 

 Gewässers auf das Festland. Aber wie tief eingreifend dieser Ein- 

 fluss auch gewesen sein mag, so ist doch die Denudation bei 



