859 



Pr. lotor, die obern sowohl als die untern, letztere auch 

 weniger gekrümmt. An dem Pr. brachyurus L erscheinen 

 die obern ebenfalls stark comprimirt, die untern überhaupt 

 zierhcher und schlanker, bei II. dagegen sind die obern 

 so stark als bei Pr. lotor, die unteren jedoch wieder schlan- 

 ker und zierlicher. Der erste obere Lückzahn ist bei Pr. 

 obscurus ein kleiner vom zweiten durch eine Lücke ge- 

 trennter, eng an den Eckzahn geschmiegter Stift, bei Pr. 

 loto.r hat er dagegen eine comprimirte schlankkegelförmige 

 Krone mit hinten hervortretender Basis und füllt den Raum 

 zwischen Eck- und zweiten Lückzahn vollständig aus, bei 

 der kurzschwänzigen Art ist er zierlicher, schärfer und steht 

 isolirt vom Eck- und Lückzahn gleich weit getrennt. Der 

 zweite obere Lückzahn hat eine schlanke comprimirt ke- 

 gelförmige Krone bei Pr. obscurus ohne vorn und hinten 

 merklich vortretende Basis, bei der gemeinen Art ist er 

 ansehnlich dicker und mit hinterem Cingulum versehen, 

 bei der kurzschwänzigen Art erscheint er noch schlanker 

 als bei obscurus und das Cingulum ist vorn, innen und 

 hinten deuthch entwickelt. Der dritte obere Lückzahn der 

 dunkeln Art übertrifft wie immer seinen Vorgänger merk- 

 lich an Grrösse, hat einen schlanken Hauptkegel und das 

 Cingulum vorn, innen und hinten merklich stärker. Die 

 beiden Brachyurenschädel weichen in der Bildung dieses 

 Zahnes eigenthümlich ab. Bei Nr. I. steht er geradezu ver- 

 kehrt im Kiefer, nämlich das Cingulum springt an der Aus- 

 senseite scharfkantig vor und ist an der Innern Seite ganz 

 unbedeutend, an der hintern Seite der Kronenbasis ist es 

 von innen nach aussen gleichmässig stark entwickelt. Schon 

 diese hintere basale Verdickung spricht dagegen , dass der 

 Zahn vielleicht verkehrt in die Alveole gesteckt sein könnte, 

 aber ein solcher Irrthum ist unmöglich, da der vordere Wur- 

 zelast dieses Zahnes bei allen Waschbären kleiner ist als 

 der hintere und eine absichtliche oder zufällige Verdrehung 

 des Zahnes durch die verschiedene Weite der Alveolen ver- 

 hindert wird. Bei dem zweiten Brachyurenschädel gleicht 

 dieser Zahn mehr lotor als obscurus, besonders fällt die 

 starke basale Erweiterung hinten und innen auf. Würde 

 die Entwicklung der Basalwulst und die relative Dicke des 



