— 31 — 



unterscheiden, ihre Grössenverschiedenheit oft schon mit blossem 

 Auge; auch zeigen sie mehr constante Unterschiede als manche 

 andere sich nahestehenden Arten. Trotz reichlichen Materials 

 habe ich Uebergänge von einer Art zur andern nie gesehen, es 

 dürften auch solche nicht nachweisbar sein. Stücke von hier, 

 aus Thüringen, den Karpathen und der Schweiz gewähren wenig- 

 stens dafür keinen Anhalt. 



Die Unterschiede beider Arten stelle ich nun in naclifolgen- 

 der Uebersicht zusammen. 



Der Körper ist (von unten besehen und die Ruhelage des 

 Kopfes vorausgesetzt) bei muscorum (m.) oval, also genau in 

 der Mitte am breitesten, durchschnittlich grösser als Wroblewskii 

 ("W.), bei W. eiförmig, vor der Mitte (nach dem Kopfe zu) am 

 breitesten und durchschnittlich kleiner als m. Die Decken sind 

 bei m. durchweg durchweg regelmässig gereiht-punktirt , die 

 Reihen nicht selten hin und her gebogen und die Interstitien 

 unpunktirt, höchstens mit einzelnen sehr spärlich auftretenden, 

 sehr feinen Punkten. Von oberseits gesehen, verschwinden die 

 Reihen nach hinten zu, bleiben aber (bei abgelöster Decke und 

 durchscheinendem Lichte) auf der Unterseite bis zum Spitzen- 

 rande unvereinigt sichtbar. Bei W. erscheinen Punktreihen 

 höchstens an der Nath und dem Aussenrande, sonst sind die 

 Decken verworren punktirt. Auch hier verschwinden die Punkte 

 nach hinten zu, bleiben aber wie bei m. auf der Unterseite bis 

 zum Spitzenrande, ohne Reihen zu bilden, sichtbar. 



Die Stirnlinien bilden in ihrer vorderen Hälfte bei m. einen 

 Halbkreis, bei W, einen Bogen mit winklig sich vereinigenden 

 Schenkeln. 



Das Halsschild ist zwischen den zerstreuten, haartragenden 

 winzigen Punkten bei m. deutlich chagrinirt; bei W. tritt Chagrin 

 in der Mitte des Halsschildes nie deutlich auf, fast immer ist 

 deshalb der Glanz des Thorax hier ein lebhafterer als bei jener, 

 meist aber ist das ganze Halsschild in seinen Sculpturverhält- 

 nissen wie seine Dorsalpartie beschaffen und also durchweg glän- 

 zender als m. 



Wird der Nathwinkel durch Ablösung der Decken bloss- 

 gelegt, so zeigt seine Spitze bei m. einen winzigen Zahn, der 



