— 17 — 



nur eine Bestätigung erhalten, wenn es gelingen sollte, für die 

 in Betrachtung kommenden Käfer auf dem weiten Wege von 

 Niederschlesien bis in jene nordischen Länder neue Fundorte 

 nachzuweisen. 



Doch ich wende mich nach diesen allgemeinen Betrachtungen 

 nunmehr zur Besprechung unserer Ausbeute im Einzelnen und 

 beginne mit den Vertretern der in Gruppe I zusammengefassten 

 Familien. 



Während die Haliplen sonst freiliegende, hell beleuchtete 

 Gewässer mit reicher Ufervegetation lieben, in denen sie zwischen 

 den Stengeln der Wasserpflanzen munter umherschwimmen, macht 

 Haliplus fulvicollis Er, hiervon durch sein Bewohnen der düsteren, 

 von niedriger Vegetation fast gänzlich entblössten Löcher des 

 verlorenen Wassers eine Ausnahme. Er kommt hier besonders 

 vom Juni bis August sehr zahlreich vor. Unter den vielen von 

 mir besichtigten Stücken der Art fand sich kein einziges Exem- 

 plar von dem ihr äusserst nahestehenden H. furcatus Seidl., 

 dessen schlesisches Heimathsrecht ich vor 2 Jahren zunächst für 

 den Bereich des Schwarzwasserbruches bei Liegnitz, wo beide 

 Arten zu finden sind, nachweisen konnte; diese Beobachtung 

 spricht für die Selbstständigkeit letzterer Art. 



Gattung Coelambus ist nur durch decoratus Gyll. vertreten. 

 Dagegen erwiesen sich die Hydroporen als die eigentlichen 

 Beherrscher des Gebietes. Diese interessante Gesellschaft bildet 

 in iliren 19 Eepräsentanten rund 55 Prozent aller schlesischen 

 Arten. Häufig fanden sich zunächst vor: H. granularis L., um- 

 brosus Gyll. und elongatulus Strm, Letzterer galt bisher in 

 Schlesien als sehr selten, wurde aber in jüngster Zeit bei uns 

 auch an anderen Orten mehrfach beobachtet. Alle aber über- 

 trifft an Zahl der vorher nur aus Finnland bekannte 

 glabriusculus Aube. Dieses dunkle, nur matt schimmernde 

 Käferchen ist ein rechtes Charakterthier des verlorenen Wassers. 

 Wir fanden es bereits 1895, konnten aber erst im folgenden 

 Jahre seine Personalien feststellen; denn nach den Seidlitz'schen 

 Angaben ist es nicht sicher zu bestimmen, v. Kiesenwetter er- 

 klärt es irrthümlich mit acutangulus Thoms. identisch, und für 

 Ganglbauer gehörte es ausserhalb seines Faunengebietes. Erst 



4.* 



