94 ö. Kraatz: über 



breit, die Flgd. ähnlich wie bei den übrigen indischen Arten ge- 

 baut, also ziemlich flach. 



Die gröfsten Ex. befinden sich unter 6 von Dr. Mefs aus Man- 

 ^alores stammenden Stücken; eins von ihnen stimmt fast ganz mit 

 den kleineren Stücken von Delhi (Atkinson) in Dr. Haag's und 

 meiner Sammlung überein, welche wegen des Gröfsenunterschiedes 

 als kleinere Localrasse (Afkinsoni) zu betrachten ist. 



Rhy tinota brevis: Praecedenti simillima, sed brevior^ latior, 

 capite confertim distin cte punctato, thorace paullo breviore et con- 

 vexiore, lateribus magis rotundatis, elyfris plerumque subsulcatis, in- 

 terstitiis subrugulosis. — Long. 10 — 11 mill. 



Mit der vorhergehenden bei Mangalores aufgefunden und auch 

 von Anderen aus Ostindien mitgetheilt; vielleicht nur eine merk- 

 würdige Varietät der Haagi. 



Rhytinota strigosa Gebier in litt, ist als sibirische Art 

 aufgeführt ^), nachdem ich ausdrücklich angegeben habe ''), dafs 

 „die Vaterlandsangabe eines sogenannten Expl. der Reiche'schen 

 Sammlung wohl sicher falsch sei". Lacordaire's Angabe'), die 

 y^strigosa (Gebl. Germ.) pourrait bien aussi appartenir au genre 

 actuel dont les especes seraient, dans ce cas, au norobre de quatre", 

 von welcher ihm eine andere strigosa de quelques collections sehr 

 verschieden erscheint, scheint mir dafür zu sprechen, dafs die Ten- 

 tyr. strigosa (Gebl. coli.) Lac. keine Rhytinota ht, da die strigosa 

 (Gebl.) Germ, eine ganz echte Änatolica ist. Weder mir noch Dr. 

 Haag ist diese räthselhafte strigosa des collections (oder vielleicht 

 nur der coli. Reiche, der eine wirkliche Rhytinota mit falscher Va- 

 terlandsangabe besafs?) bekanntgeworden; meines Erachtens dürfte 

 in Sibirien keine Rhytinota zu vermuthen sein. Da die typische 

 strigosa Gebl. in Ledebour's Reise (= strigosa y^Gebleri'* Germari) 

 eine ganz bekannte Änatolica ist, so berechtigt der Umstand, dafs 

 in einigen Sammlungen eine andere Art fälschlich bestimmt 

 ist, die Verfasser des Gemminger-Harold'schen Catalogs doch wohl 

 nicht, eine strigosa Gebl. in litt, als sibirische Rhytinota aufzufüh- 

 ren. Es wäre in diesem Falle wohl etwa strigosa Gebl. coli. nonn. 

 (ullorum) zu setzen gewesen. Dafs im genannten Cataloge gleich- 

 zeitig auf Lacordaire's Note in den Gen. d, Col. aufmerksam ge- 

 macht wird, ist dankend anzuerkennen. 



1) Catal. Gemminger-Har. VII. p. 1829. 



2) Revis. der Tenebrioniden d. alten Welt p. 172 unten. 



3) Gen. d. Co). V. p. 52 Note. 



