Käfer aus dem Aschanti-Gebiete. :151 



lieh beim d. Auch in den Mundtheilen ist die Geschlechtsver- 

 schiedenheit ausgeprägt, indem bei Ecc. Glied 2 der Lippentaster 

 wenig länger ist als 1, bei Tmes. fast doppelt so lang (vgl. West- 

 wood's Abbildungen auf Taf. 19. Fig. 3b und 2a). 



7. Eccoptocnemis Tkoreyi Schaum Har. Cat. IV. p. 1279. 



Meine Expl. gehören, mit Ausnahme von einem, einer Form 

 an, welche so gut wie gar keine Punktirung auf den Flgd. zeigt, 

 während sich auf das eine Schaum's Bezeichnung „elytra disco 

 subseriatim punctulata" sehr wohl anwenden läfst; das kleinste 

 Ex., 11^ lin., ist ebenso wenig punktirt wie das gröfste (13^ lin.)j 

 die Punktirung hängt somit wohl weniger mit der Gröfse zusammen, 

 wie Schaum (Ann. Fr. 1849. p. 244) vermuthet, als mit der Loca- 

 lität. Die Ex. zeigen, mit Ausnahme von 2, tiefer grünen, Gold- 

 anflug. Eines ist dadurch sehr ausgezeichnet, dafs das Sternum 

 und die ersten Hinterleibssegmente jederseits schwärzliche Queer- 

 wische zeigen, während sonst die Unterseite einfarbig grün ist. 



Die Weibchen scheinen merklich seltener als die Männchen, 

 wenigstens nach meinem Materiale zu urtheilen. 



Tmes. Thoreyi var. concolor Westw. ist bekanntlich sehr deut- 

 lich punktirt, ob aber so stark wie man nach der Abbildung zu 

 vermuthen geneigt ist? 



Tmesorrhina Westw. ^) 



Caput et thorax ut in genere praecedenti. 



Palpi max. art. secundo tertio duplo fere longiore. 



Elytra haud spinosa, fortius attenuata. 



Mesosternum porrectum, latiusculum, apice rotundatum. 



Pedes tibiis anticis maris unidentatis '), feminae tridentatis, m- 

 termediis extus haud, posticis vix dentatis ((/$)» posticis maris den- 

 sius et longius nigro-ciliatis, femoribus post. simplicibus. 



') Tmesorrhina Barthi Harold Diagn. 1878. pag. 102. 62, 

 Col. Hefte XVI. p. 62 aus dem Inneren von Angola gehört wohl 

 jedenfalls zu Eccoptocnemis, da die Hinterschenkel des i^ derb ge- 

 zahnt, die Vorderschienen deutlich zweizahnig sind. Wenn v. Ha- 

 rold a. a. 0. p. 63 bemerkt: in Wirklichkeit sind die Vorderschie- 

 nen der (5^ bei Tmesorrhina zweizabnig, bei Iris ist indessen der 

 obere Randzahn schon sehr klein, so möchte ich sagen: in Wirk- 

 lichkeit sind die Vorderschienen von Tmes. concolor und Iris d 

 ganz verschieden gebildet. 



*) Ich nenne die Vorderschienen 1-dentatae, weil der zweite, 



