[Deutsche Entomologische Zeitschrift XXIV. 1880. Heft 1.] 



Gehört die Goliathiden-Gattung Hypselogenia Burm. 

 zu den Goliathiden? 



(Hierzu Taf. I. Fig. 13 u. 14.) 



Burmeister hat die interessante Gattung etwa im Jahre 

 1846 aufgestellt, da sie die letzte in seinen Genera quaedam in- 

 sectorum ist, welche 1838 — 1846 erschienen sind. Diebeiden von 

 ihm zu derselben gezogenen Arten sind auf einer besonderen Tafel 

 abgebildet, dazu die Mundtheile. Die eine derselben ist von Gory 

 et Percheron in ihrer bekannten Monographie des Cetonides als 

 Diplognatha concava p. 121 beschrieben und t. 17. f. 1. abgebildet, 

 die andere als albopunctata (p. 121 t. 17. f. 2.), aber bereits früher 

 von Billberg als Cetonia geotrupina') bekannt gemacht; sonst wüfste 

 ich nicht, dafs seit Gory's Zeiten neue Hypselogenien beschrieben 

 wären. 



Die Gattung ist durch den hornartig vortretenden Clypeus des 

 cT und die bei beiden Geschlechtern ausgehöhlte Stirn sehr ausge- 

 zeichnet. Dafs indessen den Arten etwas den Cetoniden durchaus 

 Fremdartiges anhaftet, hat Billberg vortrefflich durch den Namen 

 geotrupina angedeutet. 



Dafs die Hypselogenien insofern nichts mit Diplognatha zu 

 schaffen haben, als sie nicht in diese Gattung hinein gehören, be- 

 darf heut zu Tage keines Beweises mehr. Die Vereinigung der- 

 selben mit den Goliathiden überhaupt, ist ebenso wenig zu be- 

 fürworten , wie ihre engste Vereinigung mit GoliatMis Lamarck 

 zu den „echten Goliathiden Africas". Burmeister rechtfertigt die- 

 selbe durch die Uebereinstimmung in der galea validissima biden- 

 tata und im mentum latitudine brevius convexum. Ob dieselbe 

 existirt, braucht hier kaum ausführlich erörtert zu werden, da es 

 notorisch ist, dafs die Berücksichtigung der Mundtheile bei der Sy- 

 stematik der Cetoniden vielfach Confusion verursacht hat. Als 

 sehr auffällig möchte ich nur hervorheben, dafs die Abbildung der 

 galea erecta Cornea, dentibus duobus aduncis minuta bei Burmeister 

 nicht die mindeste Verwandtschaft mit der des Goliathus cavifrons 

 bei Gory Taf. 4. Fig. 2a. hat, dagegen unter den von Gory abge- 

 bildeten Mundtheilen allein mit der von Diplognatha Ueberein- 

 stimmung zeigt. Die Verwandtschaft dieser wichtigen Mundtheile 



') In Scliönherr Syn. Ins. II. App. p. 46. 



