Genera Cetonidarnm Australiae. 193 



erhältlich sind. Burmeister's Gruppen-Merkmale unter den erstge- 

 nannten Gattungen sind vortrefflich, nur war sein systematisches 

 Fühlungs -Vermögen noch nicht so weit entwickelt, um in seinen 

 Gruppen natürliche Gattungen zu erkennen, ja er bemerkt aus- 

 drücklich (Handb. III. 539), „die Merkmale seiner Gruppen könn- 

 ten füglich nicht zu Gattungs-Charakteren erhoben werden". Mir 

 scheint das Gegentheil absolut nothwendig, denn jede 

 systematische Inconsequenz, falls sie nicht förmlich durch 

 die Natur selbst begangen wird '), rächt sich ähnlich wie ein Man- 

 gel an Logik; es ist Anderen dann nicht möglich zu folgen ''). — 

 Eupoecila cincta und Australasiae bilden die Gruppen a und b der 

 Gruppe A, aber offenbar hat Burmeister die cincta und Australasiae 

 flüchtig behandelt; weil sie gewöhnliche Arten sind? Die Ati- 

 stralasiae in Gruppe A mit „schwachem Flügeldeckenrandaus- 

 schnitt" hat denselben ebenso „beträchtlich" wie die Arten der 

 Gruppe B. Dieser Ausschnitt ist aber hier sicher ein generi- 

 sches Merkmal. Kaum weniger ist ein solches in der ganz ver- 

 schiedenen Schienenbildung der cincta und Australasiae zu fin- 

 den. Burmeister erwähnt die Schienen der cincta gar nicht, und 

 doch sind bei ihr alle Schienen bei 0^9 dreizähnig, bei A b 

 (^Australasiae) und Ba {punctata) dagegen die Vorder- und Mit- 

 telschienen der ^ einfach. 



Micropoecila cincta (Donovan *)) Gory et Perch. Mon. 

 1832. p. 168. t. 29. f. 4. — Boisd. Voy. Astrol. 1832-34. Col. p. 22. 



M. ßrewer* (i)iajoA.) Jans. Cist. Ent. VI. 1873. 139. Austr.occ. 



Die Breweri ist von der sehr ähnlichen cincta hauptsächlich 

 durch den thorax antice et utrinque postice crebre punctatus und 



*) Systematikern dürfte dieser Ausdruck verständlich sein. 

 ') Demgemäfs sagt Lacordaire (Gen. d. Col. III. p. 521) ganz 

 richtig: D'apres ce qui precede, on voit que les genres admis par 

 M. Burmeister sont trop ou trop peu nombreux. Lacordaire hat 

 nun wunderbarer oder bequemer Weise das erstere angenommen. 

 ^) Im Gory-Percheron'schen Werke steht in der üeberschrift 

 der Art cincta Donov. ; im Harold'schen Cat. p. 1304 wird cincta 

 Donovan Epit. Ins. N. Holl. citirt, aber keine Seitenzahl, und ich 

 finde im Donovan keine cincta abgebildet oder erwähnt. Demnach 

 wäre cincta Donov. Catalogs - Name. Nach dem Catalog Harold 

 müfste zunächst Boisduval als Autor eintreten , aber die Cetonien 

 sind in der Mitte des Werkes vom Jahre 1832-35 citirt, während 

 das Werk des Monographen Gory die Jahreszahl 1833 trägt. 



Deutsche Eiitomol. Zeitsclir. XXIV. Heft I. \o 



