[Deutsche Entomologische Zeitschrift XXIV. 1880. Heft, IL] 



Ueber Sculptur-Abweichungen bei Carabus. 



Von 

 Dr. G. Kr a atz. 



(Hierzu Tafel IL Fig. L 2, 3.) 



Dieselben haben noch sehr wenig Beachtung gefunden, obwohl 

 sie nicht gerade selten vorkommen; Mocquerys bildet nur (p. 113) 

 eine Flügeldecke eines Carabus monilis ab; ich besitze ein ähnliches 

 Ex. von dieser Art. 



Von besonderem Interesse werden die Sculptur -Varietäten in 

 zwei Fällen. 



a) Wenn dieselbe Abweichung, welche bei einem Expl. als 

 rein zufällige aufgefafst würde, sich in ganz ähnlicher Weise bei 

 mehreren Ex. derselben Localität wiederholt. Dies ist z. B. beim 

 Carabus morbillosus Fabr. der Fall, wo die ersten Kettenstücke des 

 Kettenstreifs unweit der Naht ungewöhnlich oft zu einem längeren 

 Streifchen verschmolzen sind, was bei cancellatus und Verwandten 

 sehr selten der Fall ist. Nicht selten findet dasselbe auch beim 

 zweiten Kettenstreifen statt, selten verwandelt sich fast der ganz 

 erste oder die vordere Hälfte der beiden Kettenstreifen in einen 

 ungeketteten Streif. Ein Ex. bei dem die Kettenstreifen ganz in 

 einfache Streifen verwandelt sind, ist hier noch nicht beschrieben. 



6) Wenn die Sculptur -Abweichung in so hohem Grade und 

 mit so grofser Regelmäfsigkeit auftritt, dafs der Käfer den Ein- 

 druck einer eigenen Art macht. Es sind bis jetzt nur wenig Fälle 

 in der Literatur bekannt; einer der interessantesten ist das ab- 

 norme Ex. des Carabus monilis, welches von Heer ^) als "Carabus 

 helveticus beschrieben ist; bei demselben sind die Kettenstreifen 

 zu ununterbrochenen Längsrippen ausgebildet. 



Zu diesem helveticus bildet ein merkwürdiges Pendant: 



Carabus Maeander monstr. excatenatus mihi. 

 Taf. IL Fig. 3. 

 Der Käfer fand sich unter einer gröfseren Anzahl des genann- 

 ten Carabus von der Hudsonsbay, welche ich der Freundlichkeit 

 des Herrn H. Simon verdanke. Die Sculptur dieser Art ist be- 



1) Käfer der Schweiz II. p. 12; Faun. Helv. 26. 14. 

 Deutsche Entomol. Zeitschr. XXIV. Heft II. 22 



