372 Kleinere Mittheilungen. 



schlank, die eine von ihnen in der Mitte mit 3, die andere mit 

 2 Zähnen. 



Redtenbacher schreibt bei Sunius: Oberkiefer wie bei Sti- 

 licus, hier: wie bei Lithocharis , hier: ähnlich wie Lathrobium und 

 hier: Oberkiefer sichelförmig gebogen, in der Mitte mit einem star- 

 ken Zahne. — In Wirklichkeit ^) sind die Mandideln sehr schlank 

 und jede hat in der Mitte 3 Zähne, von denen die beiden oberen 

 gröfseren eine gemeinschaftliche Basis haben. 



Kraatz sagt bei Euaesthetus, p. 735: die Zunge ist breit, 

 dünn, hornig, vorn gerade abgeschnitten — nicht in der Mitte deut- 

 lich ausgeschnitten, wie Erichson sie abbildet (Gen. et Spec. t.V.f. 3). 

 Sie ist aber deutlich ausgeschnitten. ^), 



Redtenbacher schreibt bei i^«/rmerfoHia; Unterkiefer zwei- 

 lappig, der äufsere Lappen lang, linienförmig, der innere viel kür- 

 zer und breiter, an der Spitze ohne Hornhaken, am inneren Rande 

 bewimpert. Erichson: Maxillae mala interiore mutica, undique 

 subtiliter pubescente. Dagegen schreibt Kraatz: Maxiila mala in- 

 teriore unco triplici terminata. 



Wer mit einer gewöhnlichen Loupe arbeitet ^), kann mitErich- 



1) Rey bildet (Annal. Soc. Lyon 1878. t. 6. fig. 3 u. 4.) eine 

 Mandibel mit zwei Zähnen und eine mit drei Zähnen in der Mitte 

 ab, und sagt in der Tafel- Erklärung bei der ersteren: mandibule 

 des Premiers Sunius, bei der letzteren: mandibule des derniers Su- 

 nius. Es giebt also zwei Maodibelformen bei Sunius ', H. Paasch 

 giebt die von ihm untersuchte Art nicht an. D. Red. 



') Mein Präparat zeigt noch heut, wie vor 25 Jahren, eine 

 vorn gerade abgeschnittene Zunge; sollte es leicht gequetscht oder 

 die Bildung derselben bei den einzelnen Arten eine verschie- 

 dene sein? G. Kraatz. 



3) Wer mit gewöhnlicher Loupe Aleocharinen-Mundtheile stu- 

 dirt, wird allerdings herzlich wenig sehen; mein Ausdruck apice 

 terminata schliefst durchaus nicht die Existenz von mehr als drei 

 Zähnchen aus, ich spreche in der Beschreibung selbst von 3 — 4; 

 wenn nun H. Sanitätsrath Paasch etwa 5 als eine Reihe bezeich- 

 net und dadurch Stoff zu einer Berichtigung findet, so dürfte es 

 ihm an solchem nie fehlen; schliefslich möchte noch bemerkt sein, 

 dafs die Red. würde gesucht haben die Noten durch eine vorherige 

 Besprechung mit dem H. Autor überflüssig zu machen, wenn das 

 Manuscript ihr nicht mit der Bedingung übergeben wäre, nichts 

 daran zu ändern. G. Kraatz. 



