8 Kraatz : lieber ein deutsches 



Gönuer zuströmende Material so enorm angewachsen, dass die 

 Zeit der Herren Custoden kaum ausreicht, dasselbe oberflächlich 

 systematisch geordnet aufzustellen, geschweige denn zu bearbeiten. 



Dazu ist in neuerer Zeit die Art unseres Studiums eine 

 ganz andere geworden; während allerdings Viele noch in athem- 

 loser Hast Massen von Arten mehr oder weniger ungenügend be- 

 schreiben, erkennen sorgfältige Autoren immer mehr, dass der 

 Wissenschaft durch Arbeiten in der angedeuteten Manier mehr 

 geschadet als genützt wird, und dass ein wirklicher Fortschritt 

 nur denkbar ist, wenn wir den Werth der Art-Merkmale durch 

 den Vergleich vieler Individuen fest stellen und damit zugleich 

 ein sicheres Crtheil über die gegenwärtige Veränderlichkeit der 

 Art gewinnen, welches uns zu weiteren interessanten Schlüssen 

 führen kann, die früher ganz ausserhalb unseres Gesichtskreises 

 zu liegen schienen. Wo sonst für unsere Sammlungen 2 — 4 Exem- 

 plare genügten, haben wir jetzt kaum an 20 — 40 zu viel, ja oft 

 zu wenig. Individuenreihen sind somit jetzt von ungleich grös- 

 serem Werthe als früher und vermögen natürlich nur mit Hülfe 

 mehrerer Sammlungen zusammengestellt zu werden, wenn dies 

 nicht durch eine einzelne im speciellen Falle bereits gesche- 

 hen ist. 



Dass die Museums-Custoden vorzugsweise bemüht wären im 

 Sinne der Neuzeit Material zusammenzustellen, dürfte nur von 

 wenigen Entomologen behauptet werden, dagegen lassen sich ecla- 

 tante Beispiele anführen, dass dieselben ihre Gunst den grossen, 

 ansehnlichen, oft leicht kenntlichen Arten zuwenden, dagegen die 

 wissenschaftlich viel wichtigeren Typen unansehnlicher Arten über 

 Gebühr vernachlässigen. Als dem Berliner zoolog. Museum aus 

 einer Sammlung von so hohem wissenschaftlichen Werthe, wie die 

 des verstorbenen Prof. Schaum, die erste Auswahl aus den Ca- 

 rabicinen zu massigen Preisen gestattet wurde (der Best sollte 

 dann nach England verkauft werden), blieben ausser anderen Ar- 

 ten z. B. die Typen zu seinen sehr schwer zu unterscheidenden 

 Zabrus-Arten unberührt. Während für Schaustücke oft schweres Geld 

 liezahlt wird, sind auf den meisten Museen die, für das Studium 

 der Europäer wichtigen, von Frankreich aus nicht schwer zu er- 

 haltenden Arten aus Algier auffallend schwach vertreten, dagegen 

 ist bei Privaten davon allerlei angesammelt. 



Das beweist, wenn es überhaupt des Beweises wirklich be- 

 darf, dass selbst in mittleren Sammlungen noch viel und oft 

 mehr wissenschaftlich wichtiges Material steckt, als deren Besitzer 

 vermuthen; indessen haben wir dieselben (nach dem oben Gesag- 

 ten aus leicht begreiflichen Gründen) noch weniger, als die Eigen- 



