G. Kraatz: Genera nova Cetonidarum. 19 



die blanken, grünen Arten, die uns allmählig weniger entzücken. 

 In welcher anderen Coleopteren-Gruppe sind denn so heterogene 

 Formen, wie Amaurodes, Cheirolasia, Smicrorrhina, Amaurodes und 

 ihre grünen Verwandten in eine angeblich natürliche Gattung zu- 

 sammengewürfelt? Welches systematische Gruppirungstalent oder 

 welch schroifes Gegentheil documentirt sich, wenn Cer. Savagei, 

 Sayi, Harrisii, micans, Smithii ^), Burkei, Passerinii, aurata von 

 Schaum ausdrücklich in der hier angegebenen Folge in seinem cri- 

 tischen Verzeichn. der Lamellic. melitoph. p. 7 u. 8 auf einander- 

 folgen läfst? 



Ich bin gewifs ein grofser und aufrichtiger Verehrer von Schaum's 

 reichem Wissen gewesen, aber ich vermag ihm nicht meine wissen- 

 schaftliche Ueberzeugung zu opfern, um so weniger, als ich mit 

 derselben nicht allein stehe, sondern den genialen Burmeister auf 

 meiner Seite habe, dessen systematisches Gebäude nach meiner An- 

 sicht noch heut zu Tage als ein Rohbau ersten Ranges zu betrachten 

 ist, der wohl des feineren Ausbaues bedarf, aber nur höchst vor- 

 sichtig eines theilweisen Einreifsens. 



Haben denn nicht die neueren Entdeckungen von Jahr zu Jahr 

 mehr bewiesen, dafs z. B. die Burmeister'sche Gattung Coelorrhina 

 (jetzt mit 6 Sp.) und Stephanorrhina (jetzt mit 5 Sp.) sehr richtig 

 angelegte Gattungen sind? Westwood selbst läfst Smicrorrhina, 

 Amaurodes, Cheirolasia von seinen Ceratorrhina getrennt. 



Lacordaire copirt einfach Schaum, ohne nach meiner An- 

 sicht eigentlich für dessen Fehler verantwortlich gemacht werden 

 zu können; ebenso wenig ist er aber auch hier als Autorität an- 

 zusprechen. 



Es ist fast unglaublich, dafs Schaum's irrthümliche Correctionen 

 länger als ein Menschenalter nicht als solche nachgewiesen wurden, 

 und dafs selbst Bat es nicht dazu gelangt, obwohl er die richtige, 

 gleichsam erlösende Anschauungsweise durch die Anfangsworte: 

 this combination of peculiarities etc. vortrefflich zur Geltung bringt. 

 Nicht einer sog. Untergattung von Ceratorrhina fehlt es an einer 

 vorzüglichen combination of peculiarities. Dagegen ist das Nicht- 

 vorhandensein einer solchen bei der angeblich natürlichen Gattung 

 Ceratorrhina so leicht nachzuweisen, dafs es etwaigen wissenschaft- 

 lichen Vertretern der Schanm-Lacordaire'schen Richtung überlassen 

 bleiben mufs, deren wirkliche Natürlichkeit klar zu legen. 



^) Und ihre nächsten Verwandten, die hier der Kürze halber fort- 

 gelassen sind. 



