46 Schlufs- Abrechnung mit Dr. Katter. 



Schlufs- A brechnung mit Dr. Katter. 

 (Vergl. dessen Entom. Nachr. VI. 4. p. .37.) 

 Herr Dr. Katter setzt seine unerquickliche Polemik gegen mich 

 fort, indem er meiner Antwort nicht nur 6 Noten anhängt, son- 

 dern auch in der vierten öffentlich an mich die Frage richtet: 

 Nichts Anderes? Seinem Wunsche gemäfs beantworte ich dieselbe 

 dahin, dafs allerdings Viele, ja wahrscheinlich die Meisten, annehmen 

 werden, dafs er seine Nachrichten deshalb an alle möglichen Ver- 

 eine verschenkt hat, weil er einen Ankauf von ihnen nicht 

 erwarten durfte und doch durch die Bulletins der Gesellschaften 

 auf den Inhalt seiner Nachrichten aufmerksam gemacht wissen 

 wollte, natürlich excl. der Anzeigen griechischer Weine; der be- 

 rühmte Tarnier, der dergleichen privatim ausbot, lud dadurch den 

 ganzen Zorn der Redaction der Dohrn'schen Zeitung auf sein Haupt, 

 ad Note 1. Wenn Dr. Katter mit Dr. Stein abrechnet, ohne 

 dafs ich eine Sylbe davon weifs, wie kann er auch von mir Ver- 

 rechnung erwarten? von seinen Phantasie-Zahlungen weifs aber auch 

 der Herr Vereins-Rendant nicht, dem er Verrechnung zumuthet, 

 nachdem „die Summe seiner Beitragsverpflichtung bereits über- 

 schritten war", NB. ohne an den Rendanten bezahlt zu sein. 



ad Note 2. Der Vergleich bestätigt nur, dafs Dr. Katter selbst 

 Abrechnung verhindert hat, NB. ohne mir den Grund mitzutheilen, 

 den er öffentlich mit vollstem Unrecht geltend macht. 



ad Note 5. Wenn Herr Katter in erster Linie fälschlich 

 auf Paris und London verweist, und nunmehr auf den jungen Mün- 

 chener Verein, so müfste doch dessen Redacteur erst provocirt sein. 

 Einstweilen hat sich die dortige Redactions-Commission begnügt, 

 mich 1879, p. 25 und 26 ganz gehörig persönlich angreifen zu lassen. 

 ad Note 6. Anstatt sich zu entschuldigen, erwartet Dr. Katter 

 Mahnung vom Rendanten, bei dem er gar nicht reclamirt hat, und 

 setzt dadurch schliefslich Allem die Krone auf, dafs er, nachdem 

 ihm auf seine Reclamation das Heft ohne Weiteres sofort zugeschickt 

 und er dann in durchaus provocirender Weise vorgegangen ist, nun- 

 mehr eine scheinbar höchst friedfertige Erklärung macht, die mit 

 den Worten schliefst: „Die einfache Mittheilung, dafs ein Versehen 

 vorliege, würde mich befriedigt haben." Nun hat aber der Ver- 

 ein gar kein Versehen begangen, sondern es ist von Dr. Katter 

 das Ansinnen zu einer Entschuldigung gestellt und nicht ohne Wei- 

 teres erfüllt worden, während sonst dergl. von mir natürlich herz- 

 lich gern unaufgefordert gegeben sind. — üeber meinen Ausstofs 

 aus dem Stettiner Verein später ausführlicher. G. Kraatz. 



