und dessen Varietäten. 51 



welche sich von der gröfseren Stammform sehr merklich durch einen 

 verhältnifsmäfsig schmäleren und etwas glänzenderen Thorax unter- 

 scheiden. Da nun Frivaldszky in den „characteristischen Daten 

 zur Fauna Ungarns" dem comptus eine Länge von 10 lin. giebt und 

 ihn schwarz mit veilchenblauem Rande und schwachem Metallglanz 

 nennt, was ganz gut auf meine Ex. zutrifft, so hat er die kräftigere 

 Merkl'sche Form gar nicht gekannt; seine Ex. stammen von einem 

 Fundorte, wo der Merkli nicht viel gröfser als der Hopffgarteni 

 wird und einfarbig schwarzblau bleibt. 



Man dürfte geneigt sein in dieser Auffassung eine Neigung zur 

 Haarspalterei zu erblicken, aber sie ist durchaus nothwendig um 

 die existirenden Rassen scharf von einander und von den ver- 

 wandten Arten zu trennen. Ist doch der Eindruck, den der comptus 

 (Friv.) Dej. Schaum macht, wiederum ein so eigenthümlicher, dafs 

 Schaum in ihm gar nicht mehr den comptus erkannt, sondern 

 geglaubt hat, ihn als eine kleine Varietät des Scheidleri erklären 

 zu müssen. 



Dazu hat der Umstand beigetragen, dafs bei den comptus Friv. 

 und den kleinsten Merklii die erhabenen Streifen bisweilen ein 

 wenig schwächer und namentlich nach dem Aufsenrande zu weniger 

 deutlich werden, indessen ist ganz unzweifelhaft dieselbe Normal- 

 zahl vorhanden. Wenn Schaum bei seinen comptus nur 14 Streifen, 

 bei den gröfseren und breiteren 18 herausgezählt hat, so können 

 beide Zahlen allerdings vorkommen, aber doch kaum zu einem Irr- 

 thum führen, wenn man eben nicht mechanisch zählt. Am sicher- 

 sten geht man, wenn man, wie ich es schon beim Rothi empfohlen 

 habe, die Lage des 4ten Kettenstreifs auch beim comptus genau 

 beachtet; während dieser, also der 16te Streif beim comptus fast 

 immer noch deutlich vorhanden und bisweilen aufsen noch von 2 

 weiteren Streifen begleitet ist, fehlt derselbe bei dem nächstgrofsen 

 Preyfsleri und Scheidleri fast immer; bei denselben sind nur 3 Ketten- 

 streifen vorhanden, von denen der dritte (= dem 12ten Streifen) 

 aufsen von 2 Str. begleitet ist. 



Es ist merkwürdig wie schwer das Auge den Unterschied zwi- 

 schen beiden Sculpturen beim mechanischen Zählen der Streifen 

 aufzufassen im Stande ist und wie leicht dagegen die verschiedene 

 Lage des 4ten Kettenstreifs uns klar sehen läfst. 



Schaum's Angabe der comptus Dej. sei eine Nebenform des 

 Preyfsleri mit recht deutlichen Streifen, giebt geradezu ein ganz 

 falsches Bild von dessen Sculptur, denn die F'lügeld. sind ja beim 

 Preyfsleri eigentlich insofern ganz ohne Streifen, indem dieselben 



4* 



