üeber Basiana conspersa Dewitz. 105 



Obwohl Herr Dr. Dewitz, Custos am zoologischen Museum 

 in Berlin, in einer wissenschaftlichen Zeitschrift^) zu meinem Er- 

 staunen ausdrücklich erklärt hat, dafs die Frage eine „leere" sei, 

 ob wir es mit zwei Arten oder einer Art und einer Varietät zu 

 thun haben, so scheint mir dieselbe, wie wahrscheinlich jedem fach- 

 wissenschaftlichen Entomologen , unter Umständen eine der inter- 

 essantesten, die überhaupt in der Zoologie aufgeworfen werden 

 können, ohne deren Beantwortung dieselbe ein wahres Kinderspiel^) 

 bleibt. In dem von Dr. D. erwähnten Falle ist sie allerdings eine 

 leere, denn Jeder, der sich nur ein wenig mit Schmetterlingen be- 

 schäftigt hat, weifs (und braucht deshalb also bei Zonilia Eosae 

 und Oenopion keine unnütze Frage aufzuwerfen und absichtlich 

 unbeantwortet zu lassen), dafs bei den Sphingiden das Olivengrün 

 oft in Braun übergeht. Verwundert kann man aber ausrufen: 

 warum wirft Dr. D. nicht dieselbe Frage bei der Art auf, die 

 er unmittelbar hinter den beiden genannten bespricht? Dort sagt 

 er ganz unbefangen : bei einigen Stücken ist die olivengrüne Fär- 

 bung einer bräunlichen gewichen. — 



») Mittheil, des Münchener ent. Ver. Bd. III. 1879. p. 25. 



^) Welcher Secundaner vermöchte nicht die Bogen zu Tieffenbach's 

 schönen Bildern zu liefern, wenn er vorher constatirt hat, dafs die Thiere 

 auf dem reichen Berliner Museum nicht vorhanden sind? Hat er sich be- 

 reits ein wenig mit der Bestimmung von Schmetterlingen beschäftigt, so 

 wird sein Latein vollkommen zu einigen Diagnosen mit der üblichen Ablativ- 

 Construction hinreichen und er wird das Thier so gut es geht vom Kopf 

 bis zum Schwanz beschreiben. Hat derselbe aber vorher noch kaum 

 ein descriptives Werk in der Hand gehabt und überhaupt keinen rechten 

 critischen Sinn, so beginnt er seine Beschreibung etwa so : Hinterleib lang, 

 cylindrisch, Fühler kurz, und endet so: Beine, Palpen, Fühler bräunlich, 

 Augen schwarz (1. c. p. 28 unter hamatus). — 



In der Diagnose sagt er statt: cervinus, alis fasciis transversis undulatis, 

 anticis angulo interno subrecto, posticis rotimdatis, etwa so: Alae anticae 

 limhus stat fere ad perpendiculum in margine anteriore; ala postica rotun- 

 data. Alae et corpus cervina; alae fasciis transversis undulatis (1. c. p. 28 

 unter Pechueli). Das wiederholte alae^ alae^ alae erinnert an den Theater- 

 Ruf: Alle, Alle, Alle. Von stat oder stans ad perpendiculum ist aufser bei 

 Dr. Dewitz wohl selten bei Schmetterlingsflügeln die Rede gewesen. Das 

 Durchspicken einzelner Beschreibungen mit gedankenlosen Gedankenstrichen 

 (1. c. p. 27) macht sie nicht besser. Ist die Grundfarbe (an Kopf, Körper 

 und Gliedmafsen) bräunlich (1. c. p. 29 oben), so ist der Inhalt der Klam- 

 mer Luxus; nennt Dr. Dewitz einen conischen Hinterleib cylindricus (s. o.), 

 so betrachtet er wahrscheinlich den Cylinder als Varietät des Tyrolers und 

 beide als dasselbe. Hut ist Hat, folgHch conisch = cylindrisch. 



